-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <7...@t...no1>
In-Reply-To: <7...@t...no1>
Subject: Re: Przetwornica boost i wzór na wypełnienie
Date: Tue, 29 Jan 2019 17:55:25 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 38
Message-ID: <5c5085c1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.252.81.130
X-Trace: 1548780993 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 77.252.81.130:54690
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2516
X-Received-Body-CRC: 1581376041
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:740457
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7a962e0f-7456-4415-80f9-78c9ce905d14@tr
ust.no1...
>Wydumałem sobie taki układ, żeby przetestować lampę DM160.
>http://www.chmurka.net/r/usenet/dm160.png
>Przetwornica na L1, D1, T2 ma wytworzyć ok. 53 V (względem masy)
>napięcia
>anodowego (nie ma feedbacku, więc napięcie nie będzie zbyt stabilne,
>ale
>to nie szkodzi).
w
>Przebieg boost ma 37.5 kHz. Policzyłem jego wypełnienie zakładając
>sprawność 80% i napięcie wyjściowe 50.5V (margines bezpieczeństwa,
>żeby nie uszkodzić lampy):
>D = 1 - (5V * .8) / 50.5V = 92%
>Wypuściłem taki przebieg z AVR (nie podłączając jeszcze lampy) i
>dostałem
>na wyjściu 123 V. Eksperymentując z wypełnieniem osiągnąłem 49.7 V
>dopiero
>przy wypełnieniu 7.8%, czyli nijak się to ma do wyliczonego 92%.
>Gdzie robię błąd?
W zalozeniach. Po wylaczeniu tranzystora i bez obciazenia w tym
ukladzie ma prawo sie pojawic wysokie napiecie, ograniczone chyba
pojemnoscia wlasna cewki, no i wytrzymaloscia tranzystora.
Sprzezenie zwrotne niezbedne.
>Do tego: czy w tym wzorze nie powinno być uwzględnione obciążenie?
W zasadzie nie - tzn i tak sprzezenie bedzie regulowac wypelnienie, a
to wyliczone 92% to maksymalne - dla maksymalnego obciazenia - istotne
przy doborze sterownika, bo nie wszystkie 92% potrafia..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.19 09:28 Piotr Wyderski
- 30.01.19 09:49 Piotr Wyderski
- 30.01.19 10:29 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- przeźroczyste koszulki
- Re: Win 10/11 nie lubi OKI
- Programator czasowy TUYA.
- Dlaczego energia elektryczna jest droga i cały czas drożeje
- twardy dysk stuka
- Oclenie alkalicznych akumulatorów
- Powerbank jednonapieciowy, a trzynapieciowy
- Lustra w maszynie ASML
- DC blocker i buczące toroidy
- Problemy TSMC cd
- Detektor
- Może tutaj się uda: [NTG] Elewacja / dziurawa Churka
- Falownik jednofazowy a żarówka
- Agregat i "legalność" instalacji
- Uziom
Najnowsze wątki
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-07 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-05-07 Zielona Góra => Inżynier R&D Mechanik <=
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-07 Warszawa => Manager Sprzedaży <=
- 2024-05-07 Białystok => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-05-07 Ulm => IT Systems Administrator and Customer Support Engineer <=
- 2024-05-07 Warszawa => Junior Frontend Developer <=
- 2024-05-07 Ulm => Integration & Test Engineer <=
- 2024-05-07 Warszawa => Business Systems Sales Representative <=
- 2024-05-07 Białystok => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-05-07 Białystok => React Native Developer <=
- 2024-05-07 Białystok => Technical Leader (Java Background) <=