eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573dacbb$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1ivi94nmn9fy5$.1v0xfp9emo6l4.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5742d44c$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5742e31b$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Date: Mon, 23 May 2016 16:52:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 32
    Message-ID: <5743193d$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.246.240
    X-Trace: 1464015165 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 688 83.7.246.240:53437
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239030
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
    l...
    Pan J.F. napisał:
    >> Ale o ile zrozumialem, to korzystajac z emulatora x3270 nawiazales
    >> polaczenie z wlasnym, klasycznym unixem (linuxem ?).
    >Dokładnie tak.

    >> No to teraz odpal klasycznie vi czy emacsa i chwile popracuj :-)
    >> Dziala vi, czy od razu wypisuje, ze tylko w ex-mode ?
    >> Inne tez mozna sprawdzic - more, less, edycja linii bash, mc,

    >Odpaliłem mc. Marudził, że mu się ibm-3270-cośtam nie podoba, więc
    >robił nie będzie. No to mu wpisałem "TERM=xterm". Uruchomił się,
    >i choć pięknie nie wyglądał, to dało się używać.

    A to juz ciekawe ... jak to dzialalo ? sekwencje sterujace calkiem
    inne.
    Chyba ze ten x3270 zauwazyl te zmiane TERM i przestal emulowac ...
    albo nie zauwazyl, tylko przekazywal wszystko czego nie rozpoznal jak
    leci i emulator w jego oknie w miare dobrze pokazal :-)

    >> I to wlasnie nazywam "dualnym programem" - kompletnie inna
    >> koncepcja
    >> terminala.
    >Koncepcja może inna, ale realizacja na tyle podobna, że dualnością
    >bym tego nie określał.

    Z koncepcji wynika tez koniecznosc innej realizacji :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: