eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaStarzenie metalu › Re: Starzenie metalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " lukaszpk" <l...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Starzenie metalu
    Date: Tue, 3 May 2011 19:06:54 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <ippjoe$s7n$1@inews.gazeta.pl>
    References: <N8eup.50989$Ay5.38778@newsfe07.iad>
    <d...@q...googlegroups.com>
    <yPeup.11839$uh5.9327@newsfe02.iad> <ipj8di$f35$1@inews.gazeta.pl>
    <GdJvp.46169$J36.37437@newsfe08.iad>
    <6...@n...googlegroups.com>
    <y4Qvp.16738$uh5.14762@newsfe02.iad>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <q...@4...com>
    <ipop2f$pv9$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1304449614 28919 172.20.26.233 (3 May 2011 19:06:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2011 19:06:54 +0000 (UTC)
    X-User: lukaszpk85
    X-Forwarded-For: 46.112.177.130
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28559
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

    > On Tue, 3 May 2011 11:31:27 +0000 (UTC), wrote:
    > >J.F. <j...@p...onet.pl> napisał
    > TUV akurat jest niemiecki wiec to niczego nie dowodzi.
    > Pytanie brzmialo czy UDT mogl zostac jednostka notyfikowana przed
    > wejsciem polski do UE, ot tak, zeby 1 maja 2004 moc wystawiac stosowne
    > zaswiadczenia.

    to była odpowiedź, że jednostka nie musi być polska. A co do tego czy UDT mógł
    zostać jednostką notyfikowaną przed wejściem Polski do UE to nie mam pojęcia.

    > No tak, tylko ze Unia nas nie zaatakowala z Nienacka - wiadomo bylo ze
    > kiedys do niej dolaczymy, potem znana byla nawet dokladna data,
    > wiadomo bylo ze wtedy trzeba bedzie stosowac zharmonizowane normy i
    > mozna sie bylo do tego spokojnie przygotowac przez kilka lat.

    Racja. W to też nie wnikam. Zresztą jak dyrektywa wchodziła to ja jeszcze w
    technikum się bawiłem na tokarce i nie miałem pojęcia czym ona jest i z czym
    się to je. Więc nie taki był cel mojej odpowiedzi.

    > Ja sie nie znam, ale ta dyrektywa to pewnie nie tylko wymog "dobrej
    > praktyki projektowej", ale przede wszystkim obowiazek stosowanie norm
    > zharmonizowanych. I tu UDT moze nie miec nic do gadania - albo jego
    > wymogi pokrywaja z tymi normami, albo trzeba je zmienic.
    >
    > J.

    Co drugi projekt trafia mi się podlegający pod dyrektywę. Ale dla prostych
    aparatów często liczę wg WUDT-UC ponieważ są wystarczające. Nie ma tu jakiś
    większych sprzeczności. Zresztą bardzo dużo można wyczytać z wytycznych do
    dyrektywy zamieszczonych na stronie CBT. Oczywiście kilka rzeczy trzeba
    umiejętnie ominąć, ale WTWiO wykonuje się zgodnie z WUDT-UC. Tylko tak jak już
    wspomniałem: nie wydaje mi się, żeby przeszło to ocenę zgodności w innej
    jednosce niż UDT-CERT. Co do korzystania z norm harmonizowanych to korzystanie
    z nich nie jest obowiązkowe, ale stosowanie tych norm stwarza domniemanie
    spełnienia wymagań zasadniczych odpowiadających im dyrektyw. Tak więc równie
    dobrze można stosować ASME. I jak się nie mylę są już szkolenia w jendostkach
    TUV-Nord o tematyce: "ocena zgodności z wymaganiami dyrektywy 97/23/EC (PED)
    urządzeń wytwarzanych w oparciu o przepisy ASME".

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: