Dnia Mon, 07 Oct 2013 13:06:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-10-07 12:28, J.F pisze:
>> "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>> Cóż, jakoś szalejących przypadków błędnego namierzenia delikwenta
>>> nie odnotowano, ba pms jakoś też starociami waniajet. Ludziom się
>>> znudziło, czy naprawdę sprawy się jednostkowe i łatwe do wyjaśnienia?
>>
>> A jakby tak ciebie zle namierzyli to polecisz do gazety ?
> A po co mam iść do gazety, skoro błąd systemu łatwo wyjaśnić?

No wlasnie - ty nie pojdziesz, inny nie pojdzie, i w efekcie nie wiemy
jak czesto system sie myli.

J.

do góry

W dniu 2013-10-07 21:52, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 07 Oct 2013 13:06:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-10-07 12:28, J.F pisze:
>>> "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>>> Cóż, jakoś szalejących przypadków błędnego namierzenia delikwenta
>>>> nie odnotowano, ba pms jakoś też starociami waniajet. Ludziom się
>>>> znudziło, czy naprawdę sprawy się jednostkowe i łatwe do wyjaśnienia?
>>>
>>> A jakby tak ciebie zle namierzyli to polecisz do gazety ?
>> A po co mam iść do gazety, skoro błąd systemu łatwo wyjaśnić?
>
> No wlasnie - ty nie pojdziesz, inny nie pojdzie, i w efekcie nie wiemy
> jak czesto system sie myli.

Kombinujesz jak koń pod górę i efekt marny - nie masz argumentów
i próbujesz wymyślić cokolwiek, by się tego uczepić. Gdyby skala
błędów była poważna, to gwarantuję, że pół internetu by o tym
pisało, a niejaki Tomasz Pyra by nie musiał bawić się w archeologię,
by znowu wstrząsać powietrze. Przykładami mógłby (jak i Ty) sypać
z rękawa, a tu lipa - worek się nie rozsypał, jakiś sflaczały leży :>

do góry

W dniu 2013-10-07 21:42, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-10-07 21:17, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-10-07 20:43, Artur Maśląg pisze:
>>>> ale fakty zaprzeczają temu co wypisujesz.
>>>
>>> Trudno by zaprzeczały, skoro ich nie podałeś, a tego co napisałem
>>> nie zrozumiałeś, skoro stwierdziłeś że "...myślimy tak samo".
>>
>> Ja podałem fakty,
>
> Wymyślone przez siebie - nie, to nie są fakty.

Znów bredzisz.

>> ty zaprzeczyłes i nie udowodniłeś tego,
>
> Hmmm, podałem fakty - tego udowadniać nie trzeba.

Jakie podałeś fakty wstępnej weryfikacji?

> Dane
> z FR są weryfikowane wstępnie

Znów brednie.
Przedstaw tą wstępna weryfikacje.

> i w dalszej części postępowania
> można je zweryfikować właściwie.
A tam jakież imbecyle pracują za moje pieniądze ze nie potrafią
zweryfikować?
>> toczysz niezrozumiały belkot.
> To ciekawe, skoro przed chwilą twierdziłeś, że "myślimy to
> samo" :>

Ale zaprzeczyłeś, więc finalnie wyszło że bełkot.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-07 22:19, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-07 21:42, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-10-07 21:17, Krzysztof 45 pisze:
>>> W dniu 2013-10-07 20:43, Artur Maśląg pisze:
>>>>> ale fakty zaprzeczają temu co wypisujesz.
>>>>
>>>> Trudno by zaprzeczały, skoro ich nie podałeś, a tego co napisałem
>>>> nie zrozumiałeś, skoro stwierdziłeś że "...myślimy tak samo".
>>>
>>> Ja podałem fakty,
>>
>> Wymyślone przez siebie - nie, to nie są fakty.
>
> Znów bredzisz.

Widzę, że nauczyłeś się jednego słówka, ale nadal nie wiesz
co ono oznacza :>

do góry

W dniu 2013-10-07 22:23, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-10-07 22:19, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-10-07 21:42, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2013-10-07 21:17, Krzysztof 45 pisze:
>>>> W dniu 2013-10-07 20:43, Artur Maśląg pisze:
>>>>>> ale fakty zaprzeczają temu co wypisujesz.
>>>>>
>>>>> Trudno by zaprzeczały, skoro ich nie podałeś, a tego co napisałem
>>>>> nie zrozumiałeś, skoro stwierdziłeś że "...myślimy tak samo".
>>>>
>>>> Ja podałem fakty,
>>>
>>> Wymyślone przez siebie - nie, to nie są fakty.
>>
>> Znów bredzisz.
>
> Widzę, że nauczyłeś się jednego słówka, ale nadal nie wiesz
> co ono oznacza :>

banialuki, bzdury, farmazony, głupstwa, niedorzeczności, nonsensy,
majaczenie, idiotyzmy, bzdety, bełkotanie...

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-07 22:23, Artur Maśląg pisze:

> Widzę, że nauczyłeś się jednego słówka, ale nadal nie wiesz co ono
> oznacza :>

bajdy, banialuki, bzdury, głupoty, głupstwa, idiotyzmy, niedorzeczności,
nonsensy, majaczenia, bełkotanie...
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-07 13:06, Artur Maśląg pisze:

> A po co mam iść do gazety, skoro błąd systemu łatwo wyjaśnić?

Jedna sprawa, to że postępowanie sądowe to nie jest "łatwo wyjaśnić".
Pisanie sprzeciwu do wyroku w trybie nakazowym, zapoznanie się z
dowodami (dopiero na tym etapie!) w miejscu odległym od miejsca
zamieszkania, rozprawa... To jest "przerost formy nad treścią", bo - i
tu podstawowa kwestia - system powinien być tak stworzony, aby obywatel
przeciwko któremu organy państwa kierują sprawę do sądu od początku był
w pełni informowany o czynnościach i dowodach (wszak mataczyć w sprawie
fotoradarów trudno) w celu zachowania przejrzystości sprawy, słowem:
zdjęcie. Zdjęcie powinno być dołączane do "prośby o wskazanie" - wtedy
obywatel by wiedział, czy to rzeczywiście on (albo komu użyczył),
zamiast domniemywać i przypominać sobie co robił miesiąc temu we wtorek
po południu. Z drugiej strony dopiero wtedy poznalibyśmy skalę błędu
"systemu".
Piszesz, że nie ma nowych przypadków, że same starocie... Mówię ci -
wiele osób nie podejrzewa nawet, że płaci nie swoje mandaty! To wychodzi
pewnie tylko w szczególnych przypadkach (paralityk z S105 itp.). Sam
miałem w rodzinie przykład próby takiego naciągnięcia, czy też "błędu
systemu", który wyszedł tylko z powodu pewnego splotu okoliczności.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08

do góry

W dniu 07.10.2013 08:41, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-10-06 22:16, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 06 Oct 2013 20:05:56 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>> W dniu 2013-10-06 01:44, Tomasz Pyra pisze:
>>>> http://www.tvp.pl/wroclaw/aktualnosci/rozmaitosci/sy
renka-pogromca-szos/10388148
>>>>
>>>> Taki dziadek to ma dobrze - sam jest sparażowany, Syrena wygląda na
>>>> stan
>>>> jeszcze gorszy niż sam dziadek, no to się "wymigał" od mandatu.
>>>
>>> Sporo pod lodem przeleżałeś - pół tv o tym trąbiło, nawet na pms
>>> było. Wygląda na to, że owszem, niby medialne, ale jakoś słabo
>>> wyszły pokrzykiwania. No, ale Ty lubisz takie śmieci.
>>
>> Czy od tego ze "juz bylo" cos sie w ITD poprawilo ?
>
> A coś się miało poprawiać? Masz kolejne udokumentowane
> przypadki?
>

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ciezarowka-
z-ogranicznikiem-a-fotoradar-pokazal-ze-pedzila-155-
km-h,356045.html

Mam.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

>W dniu 2013-10-07 22:23, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-10-07 22:19, Krzysztof 45 pisze:
>>> W dniu 2013-10-07 21:42, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2013-10-07 21:17, Krzysztof 45 pisze:
>>>>> W dniu 2013-10-07 20:43, Artur Maśląg pisze:
>>>>>>> ale fakty zaprzeczają temu co wypisujesz.

Fakty są takie, że obydwaj jesteście mocno pojebani. Jeden kretyn większy od
drugiego.
Spotkajcie się gdzieś w terenie i wtedy rozstrzygnijcie kto ma rację zamiast
pieprzyć bez sensu :)

do góry

W dniu 2013-10-06 22:19, J.F. pisze:
> Ale podobno niewykonana i jakos nikt generalnego inspektora nie
> zwalnia, mimo ze budzet wyjatkowo napiety.
>

Do czego to doszło.
Budżet celowo oszukany to i kwota z mandatów nierealna.

Tylko jest pytanie co jest tu realne? Może emerytury? ;-)

z

PS. Tak wiem... Dbałość o nasze bezpieczeństwo jest z pewnością realna i
przemyślana ;-)

do góry