eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b? › Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
  • Data: 2016-02-12 15:12:00
    Temat: Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Piotr Gałka wrote:

    > Według mnie również oznacza to, że potrzebna jest 3 razy
    > lepsza precyzja wykrywania pozycji zbocza.

    Ściślej: precyzja wykrywania zbocza nie jest problemem, bo
    wystarczy zwiększyć taktowanie ADC w PHY. Problemem jest
    transmisja tego zbocza kanałem o zadanym paśmie. W pewnym
    momencie je przekroczysz -- Shanonna nie oszukasz. :-)

    Przykład ekstremalny: możemy wyzwolić impuls 1ns
    z rozdzielczością również 1ns i robimy to raz na sekundę.
    Czekamy tyle nanosekund od umownego początku, ile wynosi
    wartość elementu do przesłania. Mamy więc zakres 0..999999999
    (~30 bitów) i przesyłamy element z takiego alfabetu raz
    na sekundę -- jedna lub dwie zmiany, zależnie jak chcieć
    to liczyć. Czy to oznacza, że pasmo kabla to 2Hz? :-)

    To samo będzie z zaproponowanym pomysłem, tylko słabiej to widać.

    Pozdrawiam, Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: