On 2020-01-17 20:29, z wrote:
> W dniu 2020-01-17 o 18:31, kk pisze:
>
>> Jak taka kara pomoże otrutym?
>
> Mam Ci tłumaczyć?
>
> Ty naprawdę młody jesteś ;-)
>
> Chcesz się z nowu coś pokłócić?
>
> Nudzisz się na tych feriach?

Musisz z tym żyć. Może idź do psychiatry albo co.

do góry

W dniu 2020-01-17 o 18:59, Budzik pisze:
> Nie, oszukiwali zeby miecp rzewage konkurencyjna - mocniejsze silniki,
> szybsze samochody etc.

Aby więcej zarobić wprowadzając klientów w błąd.

Paragraf: OSZUSTWO!

do góry

Budzik pisze:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>>>>> Producenci podają...
>>>>> Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
>>>>> Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km
>>>
>>>> Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.
>>
>>> w sensie ze nie wprost?
>>
>> W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.
>
> Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.
>>
>> Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde
>> CO2 spowodowane.
>>
> Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!
>

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.


--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

do góry

On Saturday, January 18, 2020 at 6:37:16 PM UTC+9, cyklista wrote:
> Budzik pisze:
> > Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> >
> >>>>> Producenci podają...
> >>>>> Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
> >>>>> Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km
> >>>
> >>>> Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.
> >>
> >>> w sensie ze nie wprost?
> >>
> >> W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.
> >
> > Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.
> >>
> >> Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde
> >> CO2 spowodowane.
> >>
> > Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!
> >
>
> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
> Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Ile?

do góry

2020-01-18 o 10:37 +0100, cyklista napisał:
> Budzik pisze:
> > Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> >
> >>>>> Producenci podają...
> >>>>> Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
> >>>>> Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km
> >>>
> >>>> Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.
> >>
> >>> w sensie ze nie wprost?
> >>
> >> W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.
> >
> > Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.
> >>
> >> Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one
> >> naprawde CO2 spowodowane.
> >>
> > Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!
> >
>
> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
> Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Mateusz

do góry

W dniu 2020-01-16 o 20:07, Poldek pisze:
> W dniu 2020-01-16 o 16:07, T. pisze:
>> W dniu 2020-01-15 o 17:14, p...@g...com pisze:
>>> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25600876,volkswagen-uk
ranany-w-polsce-za-afere-dieselgate-musi-zaplacic.ht
ml
>>>
>>>
>> Policzmy - volkswagen sprzedał tylko w jednym roku 2018 56 tys.
>> samochodów. Czyli w ciągu np. 5 lat - 280 tys. - wypada po 400 zł na
>> auto. Gdyby doliczyć jeszcze Skodę i Seata to by wyszła kwota na
>> waciki - i tak im się opłaci.
>
> Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno nie
> zatruwają ponad normę.
>

Policzyłem sprzedaż tylko w Polsce, bo tu nałożyli karę. Te ekskluzywne
marki nie sprzedają się w ilościach wpływających na tę statystykę (no
może poza Audi)... :-)
T.

do góry

W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:

>> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
>> Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.
>
> Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
> biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
> potrzebuje na to milionów lat.

Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co
najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.


--
Shrek

do góry

2020-01-18 o 13:06 +0100, Shrek napisał:
> W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:
>
> >> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie
> >> pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.
> >
> > Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
> > biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
> > potrzebuje na to milionów lat.
>
> Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co
> najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.

Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch. No, może nie dla koali, te
mają istotnie przerąbane. Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Mateusz

do góry

Ja rozumiem jak to wpływa i na co. Ty masz problem z ogarnięciem świata

do góry

Dnia Sat, 18 Jan 2020 13:48:29 +0100, Mateusz Viste napisał(a):
> 2020-01-18 o 13:06 +0100, Shrek napisał:
>> W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:
>> Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co
>> najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.
>
> Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
> związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
> niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
> pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
> neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch.

No chyba ze w miedzyczasie sloneczko stopi troche lodowcow, ktore
przestana odbijac swiatlo sloneczne i klimat nam sie znow ociepli.

Kto wie, czy innych konsekwencji takiego chwilowego stezenia nie ma
...

> Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
> z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Chyba, ze zaczniemy resztki organiczne wrzucac do jakiejs pustej
kopalni :-)

Gdzies tam jeszcze sa dalsze kwestie obiegu CO2 ... zdaje sie, ze
kwasny deszcz rozpuszcza skaly weglanowe, a potem oceany moga wiecej
CO2 akumulowac w postaci jonu HCO3-

J.

do góry