Re: Warto kontrolować kamerkę... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Warto kontrolować kamerkę... › Re: Warto kontrolować kamerkę...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Warto kontrolować kamerkę...
Date: Wed, 27 Jun 2018 18:04:40 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <ph0cio$mdq$1@node1.news.atman.pl>
References: <pgbgq4$i5j$1@node1.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<pgbop9$pm8$1@node1.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<5b2a8df4$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local> <pgetbd$kf9$2@news.icm.edu.pl>
<pgqqre$kr3$4$gof@news.chmurka.net> <pgtias$uu9$1@node1.news.atman.pl>
<1449440845$20180626180238@squadack.com>
<5b3267b6$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<pgtt0b$mhe$1@node2.news.atman.pl>
<5b3282fc$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
<pgvvk0$9mp$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-105.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1530115480 22970 94.254.132.105 (27 Jun 2018 16:04:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2018 16:04:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2634833
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-06-27 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Czyli - kierowca samochodu odpowiada za szkody na zasadzie ryzyka, z
>> wyjątkiem sytuacji zderzenia się dwóch samochodów, gdzie
>> odpowiedzialność jest tylko na zasadzie winy.
>>
>> Ergo - w kontekście ogólnym, jak i w kontekście "kamyków spod kół" -
>> istnieje odpowiedzialność na zasadzie ryzyka kierowcy samochodu.
>
> Czyli przy stłuaczce dwóch aut musi byc wina?

Tak.

> Czyli to potoczne zasłabniecie bez mozliwości przypisania winy (czyli np.
> zaniedbanie jakiejs choroby etc) rzeczywiscie niesie za soba brak
> odpowiedzialnosci z OC?

Tak.

> A co z poszkodowanym?

Z AC.

--
Liwiusz