W dniu 01.08.2023 o 16:23, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan PeJot napisał:
>
>>>> I tak się robi, ale dla nieco bardziej zaawansowanych detali.
>>>
>>> W jaki sposób można określić jak bardzo zaawansowany jest wirnik suszarki?
>>
>> Skoro zastosowano ręczną metodę wyważania, to raczej nie jest to jakaś
>> zaawansowana konstrukcja.
>
> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do konieczności
> i skuteczności pokazanej operacji.

Nie musisz być przekonany, wystarczy że konstruktor ustrojstwa, na
spółkę z technologiem doszli do wniosku że to jest potrzebne.

BTW: my tu gadu gadu o wyważaniu, tymczasem jakoś nikt nie zauważył w
jakich warunkach odbywa się montaż, gdzie kolejne egzemplarze urządzenia
leżą na kupie i obudowy się rysują i obijają o siebie.


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

W dniu 01.08.2023 o 16:38, J.F pisze:
> On Tue, 1 Aug 2023 16:23:22 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan PeJot napisał:
>>>>> I tak się robi, ale dla nieco bardziej zaawansowanych detali.
>>>>
>>>> W jaki sposób można określić jak bardzo zaawansowany jest wirnik suszarki?
>>>
>>> Skoro zastosowano ręczną metodę wyważania, to raczej nie jest to jakaś
>>> zaawansowana konstrukcja.
>>
>> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do konieczności
>> i skuteczności pokazanej operacji.
>
> I wogole czy to jest wyważanie, czy jakies oszustwo naiwnych.

Oszustwo? Nie widzę sensu. Kto to zauważy, że wywarzają?

Widać, że łopatki są ponumerowane w grupach.
Może to tak wygląda:
Włącza i czuje, że drży.
Obcina zawsze 1.
Włącza, drży mniej (idzie w dobrą stronę) obcina 2.

Jeżeli bardziej drży po 1 obcina 3 więcej niż 1.

Robert

do góry

On Tue, 1 Aug 2023 18:01:50 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 01.08.2023 o 16:38, J.F pisze:
>> On Tue, 1 Aug 2023 16:23:22 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
>>> Pan PeJot napisał:
>>>>>> I tak się robi, ale dla nieco bardziej zaawansowanych detali.
>>>>>
>>>>> W jaki sposób można określić jak bardzo zaawansowany jest wirnik suszarki?
>>>>
>>>> Skoro zastosowano ręczną metodę wyważania, to raczej nie jest to jakaś
>>>> zaawansowana konstrukcja.
>>>
>>> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do konieczności
>>> i skuteczności pokazanej operacji.
>>
>> I wogole czy to jest wyważanie, czy jakies oszustwo naiwnych.
>
> Oszustwo? Nie widzę sensu. Kto to zauważy, że wywarzają?

a) klient na filmie promocyjnym,
b) konkurencja sie będzie kupowała maszyny do wyważania, a może tylko
szukała i zastanawiała sie jak oni to robią.
c) wyważają zupelnie inaczej, ale patent przy tym naruszają

> Widać, że łopatki są ponumerowane w grupach.
> Może to tak wygląda:
> Włącza i czuje, że drży.
> Obcina zawsze 1.
> Włącza, drży mniej (idzie w dobrą stronę) obcina 2.

Jest to jakis pomysł.

> Jeżeli bardziej drży po 1 obcina 3 więcej niż 1.

Raczej po przeciwnej stronie. Ale potem wypadałoby i tak sprawdzic
cwiartki 2-4

przyjrzalem sie poklatkowo .. tam sie w 6:05 wirnik zatrzymuje
w pozycji "3.5 w do wylotu". I wszystkie łopatki są całe.
A potem jest szybkie cięcie, i przeskok do "2 do wylotu" i wycinają w
sekcji 1. Tylko ze w sekcji 4 juz jest jedna wycięta.

kolejne zatrzymanie w 6:11, zatrzymuje sie wirnik "3 do wylotu".
Tym razem ucinają kawałeczek w sekcji 2.

Ewidentnie cos ukrywają.

J.

do góry

On Thursday, July 27, 2023 at 2:53:01 a.m. UTC-5, Robert Wańkowski wrote:
> Skąd wiedza, którą łopatkę przyciąć?
> https://youtu.be/owji2yAvZNQ?t=361
>
>

Mysle ze sciemniaja.
Ze niby dbaja o klienta i sie staraja.

W praktyce plastikowe wtryski sa relatywnie rowne a jak nie rowne to prosciej jest
gdzies tam powiercic czy nadspawac niz brac babe zeby sie z tym certolila.

Dobrze kombinujesz z tymi sekcjami i obcinaniem na wyczucie. Ale mysle ze to nie to.

do góry

J.F napisał(a):

> >> Czy dokladają swoją cegielke do projektu, czy robią dokładnie tak
> >> jak im zadano, to inna sprawa ... raczej dokladnie.
> >
> > Formierze niczego nie dokładają, mają wiernie odwzorować.
> Jest tam jeszcze pare innych rzeczy.

Aż tak zaawansowany nie jestem, ale materiały na formy są różne
co przekłada się na ich trwałość.
Natomiast operator wklepuje jakieś poprawki aby było bliżej tego co w projekcie.
Mocowanie ma jakieś bicie i narzędzie ma swoją tolerancję, trza kompensować
żeby nie było 0,1 mm rozjazdu.

> zeby na koncu produkt
> mial założone 100mm.

Ano.


> Wszystko to, o czym projektant suszarek niekoniecznie ma pojęcie.


Są na warezach różne kombajny po 10-20 GB do modelowania
różnistych silników/magnetyzmu/cewek, jak dobrze poszukać znajdą
się i takie do modelowania przepływu powietrza przy śmigle/wiatraku.

Po tym jak kol. heby pisał co o wirusach, przeskanowałem swoje przydasie
i antywirus krzyczał na 30% z nich. Trza uważać.

do góry

Pan Robert Wańkowski napisał:

> Widać, że łopatki są ponumerowane w grupach.
> Może to tak wygląda:
> Włącza i czuje, że drży.
> Obcina zawsze 1.
> Włącza, drży mniej (idzie w dobrą stronę) obcina 2.
>
> Jeżeli bardziej drży po 1 obcina 3 więcej niż 1.

Jak się za to zabierze gościu bez należytej wprawy, to
w końcu wszystkie łopatki poobcina po kawałku na łyso
i wiatrak przestanie dmuchać. Ja bym jednak robił próby
nieniszczące przez doczepianie obciązenia, a w przypadku
trafienia ciął z drugiej strony.

--
Jarek

do góry

Pan PeJot napisał:

>> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do
>> konieczności i skuteczności pokazanej operacji.
>
> Nie musisz być przekonany, wystarczy że konstruktor ustrojstwa,
> na spółkę z technologiem doszli do wniosku że to jest potrzebne.

Ja wiem, że w ich fabryce moje przekonania niewarte są funta kłaków.
Zwykle na zakładowej giełdzie wysoko stoją przekonania księgowego,
który może stać na stanowisku, że sprawa "drga/nie drga" w ogóle nic
nie jest warta. A my tu jeszcze bierzemy pod uwagę, że marketingowiec
też często ma dar przekonywania.

--
Jarek

do góry

W dniu 01.08.2023 o 22:01, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan PeJot napisał:
>
>>> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do
>>> konieczności i skuteczności pokazanej operacji.
>>
>> Nie musisz być przekonany, wystarczy że konstruktor ustrojstwa,
>> na spółkę z technologiem doszli do wniosku że to jest potrzebne.
>
> Ja wiem, że w ich fabryce moje przekonania niewarte są funta kłaków.
> Zwykle na zakładowej giełdzie wysoko stoją przekonania księgowego,
> który może stać na stanowisku, że sprawa "drga/nie drga" w ogóle nic
> nie jest warta.

Jak będzie za bardzo drgać to zdechną łożyska w okresie gwarancji, a
obsługa gwarancyjna wyrobu to kolejny słupek w excelu.

> A my tu jeszcze bierzemy pod uwagę, że marketingowiec
> też często ma dar przekonywania.

I ów marketingowiec chciałby żeby jego wyrób był najcichszy na rynku.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

Pan PeJot napisał:

>>>> Jakoś nie jestem przekonany co do tego wyważania. To znaczy do
>>>> konieczności i skuteczności pokazanej operacji.
>>> Nie musisz być przekonany, wystarczy że konstruktor ustrojstwa,
>>> na spółkę z technologiem doszli do wniosku że to jest potrzebne.
>> Ja wiem, że w ich fabryce moje przekonania niewarte są funta kłaków.
>> Zwykle na zakładowej giełdzie wysoko stoją przekonania księgowego,
>> który może stać na stanowisku, że sprawa "drga/nie drga" w ogóle nic
>> nie jest warta.
>
> Jak będzie za bardzo drgać to zdechną łożyska w okresie gwarancji,
> a obsługa gwarancyjna wyrobu to kolejny słupek w excelu.

Bardzo drgać nie będzie. Odcinany kawałek łopatki ma masę około
dziesięciu miliogramów. Już o tym wspomniałem wcześniej. Szacowałem
też siły związane z taką niezrównoważoną masą. Nie są w stenie zrobić
krzywdy łożyskom.

>> A my tu jeszcze bierzemy pod uwagę, że marketingowiec też często
>> ma dar przekonywania.
>
> I ów marketingowiec chciałby żeby jego wyrób był najcichszy na rynku.

To się jakoś dogada z księgowym i razem zamówią cichy wentylator
niewymagający wyważania. Nie tylmo symetryczny pod względem masy,
ale z łopatkami zapewniającymi bezszmerowy przepływ powietrza.

--
Jarek

do góry

On Mon, 31 Jul 2023 23:32:11 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>
>>>>> Z tego co pamiętam z czasów, gdy widywałem produkcję z udziałem
>>>>> elementów pochodzących z wtryskarek, to nie one są najwęższym
>>>>> gardłem. To znaczy produkją elementy znacznie szybciej, niż trwa
>>>>> montaż gotowych urządzeń.
>>>>
>>>> Zalezy jeszcze jaka wtryskarka
>>>>
>>>> ta np produkuje śmieci co 1.6s
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=WUrALuorYXg
>>>
>>> No więc właśnie o takie mi chodziło. Potrafią natrzaskać tyle tych
>>> kręciołków, że małe chińskie rączki nie nadążą ze składaniem suszarek.
>>
>> Ale sa tez wolniejsze.
>
> Podobne widywałem już czterdzieści lat temu. Nie sądzę, by opłacało
> się dzisiaj trzymać wiele wolniejsze.

Chocby z oryginalnego filmu
https://youtu.be/owji2yAvZNQ?t=43

Ile trwa wtrysk, to nie widac, ale ogólnie się nie spieszą :-)

J.

do góry