Dnia pięknego Sat, 02 Jun 2012 08:17:05 +0200 osobnik zwany Andrzej
Zbierzchowski wystukał:

> W dniu 01.06.2012 20:43, to pisze:
>> - Zwiększają się koszty, a żaden zakład ubezpieczeń nie
moĹźe
>> sprzedawać poniżej kosztów, więc logiczną implikacją jest
>> zwiększenie składki - mówi Andrzej Klesyk, prezes zarządu PZU
S.A.
>> (...)
>
> Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
> tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
> obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.
>
> No, ale OC jest obowiązkowe i sprzedawcy tego ubezpieczenia mogą robić z
> cenami co im się żywnie podoba.

to , że suma sie nie zmienia to tylko część kosztów. Ubezpieczyciel
szacuje ryzyko do kwoty maksymalnej, ale to jest część skłądki. Druga
część to realne koszty, czyli wypłacone ubezpieczenia. I jeśli ta część
rośnie to musi podnieść składki by zarobić



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello Dysiek,

Saturday, June 2, 2012, 9:38:04 AM, you wrote:

>> BTW, ciekawe czy składki wzrosną też dwukrotnie skoro sumy gwarancyjne tak
>> właśnie wzrastają :D

> Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
> mowiac juz o milionie :-)

Wystarczy wjechać w stacje benzynową i spowodować jej pożar.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

begin Andrzej Zbierzchowski

> Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
> tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
> obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

Ogarniasz czym są koszty?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Andrzej Zbierzchowski

> No to cofam co napisałem wyżej.

Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 02.06.2012 09:55, nazgul pisze:
> Zapewne teĹź nie ma rynku spoĹźywczego
> bo jest przymus jedzenia.
> Na serio nie widzisz konkurencji miedzy TU, nie wydzwaniają do ciebie
> jeden przez drugiego i nie proponują usług.
> nie widzisz różnic w składkach zależnie od rejonu.

Jeszcze nie widziałem aby kogokolwiek ścigano, osądzono i skazano
prawomocnym wyrokiem za to że nie je. Policja kiedy zatrzyma Cię do
kontroli nie interesuje się czy jadłes śniadanie czy nie. Natomiast
interesuje się czy masz OC. Dlaczego?

Bo OC nie jest Ci tak naprawdę do niczego potrzebne. Nawet jeśli
spowodujesz dzwona to wydębienie od ubezpieczyciela odszkodowania to nie
Twoje zmartwienie tylko tego, komu przywaliłeś. Dlatego kupujesz na
sztukę, aby taniej, byle było. Bo przymus. Ale na obiad gówna z cebulą
nie wcinasz, co? Mimo, że przymusu nie ma?

do góry

W dniu 02.06.2012 10:16, to pisze:
> begin Andrzej Zbierzchowski
>
>> No to cofam co napisałem wyżej.
>
> Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
> wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

do góry

W dniu 02.06.2012 10:15, to pisze:
> begin Andrzej Zbierzchowski
>
>> Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
>> tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
>> obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.
>
> Ogarniasz czym są koszty?

Oczywiście. Jak równiez to, że sa sztucznie pompowane. Rozumiesz,
podatki :)

do góry

W dniu 2012-06-02 10:26, Andrzej Zbierzchowski pisze:
> W dniu 02.06.2012 09:55, nazgul pisze:
>> Zapewne teĹź nie ma rynku spoĹźywczego
>> bo jest przymus jedzenia.
>> Na serio nie widzisz konkurencji miedzy TU, nie wydzwaniają do ciebie
>> jeden przez drugiego i nie proponują usług.
>> nie widzisz różnic w składkach zależnie od rejonu.
>
> Jeszcze nie widziałem aby kogokolwiek ścigano, osądzono i skazano
> prawomocnym wyrokiem za to że nie je.

jest wyższa kara niż kara śmierci i to nieuchronna?

> Policja kiedy zatrzyma Cię do
> kontroli nie interesuje się czy jadłes śniadanie czy nie. Natomiast
> interesuje się czy masz OC. Dlaczego?

dlatego żeby Ci wlepić mandat.

> Bo OC nie jest Ci tak naprawdę do niczego potrzebne. Nawet jeśli
> spowodujesz dzwona to wydębienie od ubezpieczyciela odszkodowania to nie
> Twoje zmartwienie tylko tego, komu przywaliłeś. Dlatego kupujesz na
> sztukę, aby taniej, byle było.

przepraszam, ale nie wciskaj mi co ja robię.
Ponadto jak zauważyłeś konkurencja jest, skoro czujesz, że do niczego Ci
to OC nie jest potrzebne (bo kupujesz je dla kogoś) to chcesz je kupić
najtaniej. Dokładnie, możesz sobie wybrać tańsze lub droższe.
Co chcesz udowodnić?
Konkurencji nie masz gdy musisz płacić stałą stawkę, a poborca nie ma
czym konkurować - przykład OFE.

> Bo przymus. Ale na obiad gówna z cebulą
> nie wcinasz, co? Mimo, że przymusu nie ma?

jak pisałem
mogę sobie wybrać OC, i jako najważniejsze kryterium przyjąć cenę, bo
usługę odbieram nie ja tylko ktoś inny - jednak konkurencja wciąż jest.
Ale, że często usługi się łączą (NW, assistance) to ostatnio nie
wybieram firmy krzak i zwracam uwagę na jakość świadczeń.

przymus nie ma tu nic do rzeczy.

do góry

W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
> W dniu 02.06.2012 10:16, to pisze:
>> begin Andrzej Zbierzchowski
>>
>>> No to cofam co napisałem wyżej.
>>
>> Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
>> wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.
>
> Pozornie.
>
> Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.
>
myślisz że w TU siedzą przedszkolaki
nie znające statystyki?

to sumę wypłat się szacuje (z pewnością precyzyjnie, z minimalnym zapasem)
i nikt nie trzyma w skarpecie 600kE*liczba ubezpieczonych.

do góry

>> Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
>> mowiac juz o milionie :-)
>
> Wystarczy wjechać w stacje benzynową i spowodować jej pożar.


O ilu takich przypadkach slyszales?

Dysiek

do góry