"Jacek Maciejewski" 1...@4...net

>> I co tam ciekawego znajdę?

> Trzeba ci literalnie? Znajdziesz opis złącza SATA które jako żywo
> nie przypomina złącza M.2. Dlatego dyski M.2 AHCI, mimo ze korzystają
> z magistrali SATA nie należy nazywać dyskami SATA. Lepiej je nazywać
> dyskami AHCI.

Też bym tak wolał, ale:

- jeśli tak, AHCI na M.2 kosztuje nie 4 razy więcej
niż NVMe na M.2, lecz nieco mniej niż NVMe
- Acer nazwał te dyski dyskami SATA
- zaś inni piszą o protokole SATA (lub choćby o liniach SATA)
- AHCI powstało chyba później niż pierwsze SATA
- https://pl.wikipedia.org/wiki/M.2
- wymieniona już strona https://en.wikipedia.org/wiki/M.2
- wiele innych stron mówi o tym, że SATA może iść via M.2

itd.

-=-

Ten dysk:

https://www.komputronik.pl/product/362326/adata-ulti
mate-su800-m-2-256gb.html?gclid=Cj0KCQjwn4ncBRCaARIs
AFD5-gXaMCvBsfdRK9R4mXm1fqnV3M9VcWtM0HTQhlZPLnjUckqh
BLjn_NIaAssOEALw_wcB

https://www.x-kom.pl/p/340495-dysk-ssd-adata-256gb-s
ata-ssd-ultimate-su800-m2-2280.html

to jaki wg Ciebie jest? Kosztuje o parędziesiąt pln mniej niż ten:

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx6000-256
gb-pcie-x2-nvme-asx6000np-256gt-c-979367/

dysk, choć ma podobną pojemność i podobny transfer.
(NVMe nieco większy transfer i idzie po PCIex2)

-=-

Z tego, że mam wolne PCIex2 nie wynika, że wolne M.2 idzie właśnie po
tym PCIe. Być może wolne PCIex2 leży odłogiem a M.2 idzie po zwykłych ;)
liniach SATAnistycznych...

Nie ja ustalam terminologię -- na dodatek niezbyt precyzyjną na przestrzeni lat. ;)

Czy obecnie SATA może iść inaczej niż po AHCI?
(chyba nie, ale wczesne SATA chyba nie szły po AHCI)

PCIe może iść i po AHCI, i po NVMe.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................