In article <1...@g...c
om>,
Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:

> W dniu wtorek, 3 maja 2016 22:19:19 UTC-4 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <3...@g...c
om>,
> > Tomasz Worek wrote:
> >
> > > W dniu poniedziałek, 2 maja 2016 21:39:02 UTC-4 użytkownik
> > > T...@s...in.the.world napisał:
> > > > In article <2...@g...c
om>,
> > > > Tomasz Worek wrote:
> > > >
> >
> > >
> > > Przy zastosowaniu w Huginie projekcji Panini, rogi nie wyglądają na
> > > rozciągnięte, a jedne co tracimy to rogi (poziomy kąt widzenia pozostaje
> > > ten
> > > sam). Moim zdaniem efekt jest "w sam raz" (widać, że to szeroki kąt, ale
> > > bez
> > > karykaturalnego przerysowania). Większość zdjęć z poniższej galerii to
> > > właśnie Samyang:
> > >
> > > http://www.tomaszworek.com/galeria-zimowy_swit_na_ba
biej_gorze--pl-47.html
> > Ojej, fajne.
> > Kiedys zagladalem i jakos mniej mi sie podobalo.
>
> Aaa dziękuję, dziękuję - może dlatego że przepisałem stronę i teraz jest
> responsywna, a zdjęcia są znacznie większe :)

No, warto bylo w takim razie. Ostatnio zagladalem tam z rok-dwa lata
temu.
>
> >
> > > > Ale ty miales zdaje sie Pentaxa?
> >
> > > No cóż, mam nawet nadal, ale w góry już go nie zabieram - wole lżejszego
> > > i
> > > mniejszego Olympusa, który daje mi większą głębię ostrości :)
> > A jaki konkretnie Olympus i jakie obiektywy?
>
> E-M5 II + grip (tylko uchwyt, bez battery packa)
A na ile starczaja ci baterie?
Zwlaszcza w warunkach zimowych?
No i taki E-M5 II z gripem wazy tyle co Pentax K-5.

I z innej beczki - masz troche fajnych zdjec ze wschodow slonca w gorach.
Wychodzisz przed switem czy wieczorem i biwakujesz?

> Olympus 14-150 wersja II
> Olympus 9-18
> Samyang 7.5
> Olympus 45
A jak czesto uzywasz tego Zuiko 14-150 wersja II? I dlaczego ten Zuiko a
nie tanszy Tamron? I czy teraz czegos ci jeszcze brakuje?

>
> Pierwsze 3 obiektywy nosze zawsze przy sobie (używam w 95% do krajobrazu),
> ostatni używam głównie w domu (portrety dzieciaków itp.).
>

> > I nie widzisz wiekszej roznicy w jakosci?

> Może na wyższych czułościach (od ISO 1600) jakaś tam różnica jest, ale na
> niższych - żadnej, a jeśli jest to na korzyść Olympusa. Tutaj przyczyny mogą
> być różne: większa głębia ostrości albo może w końcu nauczyłem się jak
> poprawnie używać AF :) Jak porównuję obecne zdjęcia (Oly) do starych (Pentax
> K-5) to te stare wyglądaja na jakieś takie "mniej ostre".

Cos trudno mi uwierzyc :-( Masz gdzies te 'stare zdjecia'? Jaki byly tam
obiektywy? I czy moglbys przyslac na priv klka zdjec z tego oly,
najlepiej rawy z exifami albo duze jpgi?
>
> Olympus przegrywa jedynie w jednej kategorii: sport.
O, dlaczego?

A przygladales temu GM1/GM5 o ktorym pisalem w sasiednim watku?
Na Olympusa EM-5 II mnie nie stac, chcialbym zaczac od tego Lumixa,
zwlaszcza ze brakuje mi maleg aparaciku. Ale mam watpliwosci co do
jakosci i ISO.

--
TA