r...@k...pl w news:eguq8e1n79u6j5vhu9s0hdh39tt1gnr3d1@4ax.com
> Sat, 16 Mar 2019 04:28:47 +0100, w
> <5c8c6d8b$0$502$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> wyjasniam co mialem na mysli piszac format *bezstratny* . Mialem na
>> mysli *bezstratny* *SKOMPRESOWANY* , typu tiff,png i co tam kto chce.
>> Czyli chodzi o fotki o rozsadnej *wadze* .
>> w najsmielszych snach nie myslalem o raw. Temat raw pomijam.
> Sobie możesz przecież przekonwertować do np. png we własnym zakresie.
> Pewnie nawet na andku.

przeczytaj root post. Problem bezstratnosci jest bocznym watkiem, w ogole
mnie tutaj nie interesuje. wyszedl bo zaistnialo nieporozumienie.