eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaczy istnieje taki transoptor › Re: czy istnieje taki transoptor
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Reply-To: p...@w...up.wroc [kropka] pl
    Subject: Re: czy istnieje taki transoptor
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <q3co6c$j8h$1$michal@news.chmurka.net>
    <f...@g...com>
    <1...@4...net>
    <q3e7tv$6g3$1$michal@news.chmurka.net>
    <5c5aaa54$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <q3ea96$7ea$1$michal@news.chmurka.net>
    <5c5ab09f$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
    Organization: Uniwersytet Przyrodniczy
    Date: Wed, 6 Feb 2019 11:23:48 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c5ab09f$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <5c5ab5b4$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 156.17.185.154
    X-Trace: 1549448628 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 477 156.17.185.154:1693
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:740785
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-02-06 o 11:02, Paweł Pawłowicz pisze:
    > W dniu 2019-02-06 o 10:44, Michal M. Lechanski pisze:
    >> W dniu 06.02.2019 o 09:35, Paweł Pawłowicz pisze:
    >>> W dniu 2019-02-06 o 10:04, Michal M. Lechanski pisze:
    >>>> W dniu 05.02.2019 o 21:50, J.F. pisze:
    >>>>> Dnia Tue, 5 Feb 2019 12:17:59 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
    >>>>> napisał(a):
    >>>>>
    >>>>>> Istnieje. Szukaj MOC308x.
    >>>>>
    >>>>> Sie nie nadaja, przynajmniej 1, 2 i 3.
    >>>>>
    >>>>> Wyzwalaja w przejsciu przez 0.
    >>>>>
    >>>> Dziekuje. Jakas alternatywa?
    >>>> Mam TLP3042 ale, o ile dobrze rozumiem parametry, to chyba nie jest
    >>>> dobra opcja.
    >>>
    >>> Tak, to nie jest dobra opcja. Ale 3022 jak najbardziej.
    >>> Możesz też użyć małego tyrystora, ale nie będzie optoizolacji (co nie ma
    >>> znaczenia, chyba, że używasz lampy zasilanej bezpośrednio z sieci).
    >>> Rozumiem, że masz bardzo starą lampę, z wysokonapięciowym wyzwalaniem.
    >>
    >> Dziekuje.
    >> Ja nawet nie wiem jaka lampa moze byc uzyta i dlatego chce sie
    >> zabezpieczyc, nawet na wypadek gdyby podlaczona zostala lampa ladowana
    >> bezposrednio z sieci, badz inna z wysokim napieciem na stopce.
    >
    > MOC2022 powinien działać też z nowoczesną, niskonapięciową lampą.
    > Kosztuje grosze, warto spróbować.
    >
    > P.P.

    MOC 3022, oczywiście. Lub podobny.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: