Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu › Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTE
D!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Date: Mon, 4 Jul 2011 20:11:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <iusvo6$j6n$1@news.onet.pl>
References: <iumq5k$9u2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <iumqdn$coj$1@news.onet.pl>
<iumrgs$aln$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <4e0f5e92$1@news.home.net.pl>
<4e0f620c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@p...pl>
<4e104fb4$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<4e1066ca$1@news.home.net.pl> <iupqhd$lhb$1@inews.gazeta.pl>
<iupvak$7sc$1@inews.gazeta.pl> <iurtin$u09$1@news.onet.pl>
<iusmqp$kcc$2@inews.gazeta.pl> <iusn36$dhv$1@news.onet.pl>
<iusned$m9n$2@inews.gazeta.pl> <iusnne$g3d$1@news.onet.pl>
<iusp46$qcv$3@inews.gazeta.pl> <iusv3j$gg5$1@news.onet.pl>
<iusv6j$gdo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: afnv191.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309803078 19671 178.42.99.191 (4 Jul 2011 18:11:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2011 18:11:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iusv6j$gdo$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110704-0, 2011-07-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2381857
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości news:

> Czyli tylko ty nie zrozumiałeś. Reszta dała radę.

Albo odwrotnie.
Co by mnie nie zdziwiło patrząc na zestaw gardłujących w tym wątku.

>
>>>> Więc czemu miałbym zmieniać zdanie i na co?
>>>> Z "winny" na "winny"?
>>>> Gdzie tu jakaś zmiana?
>>>
>>> "Wtargnięcie"
>>
>> Kierowca nigdzie nie wtargnął i nigdy tak nie napisałem.
>
> No patrz, znowu nie zrozumiałeś;)

Zrozumiałem.
Że piszesz od rzeczy, mieszając wtragnięcie z moją jednoznaczną oceną winy
kierowcy.