eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypieszy vs osobówka › Re: pieszy vs osobówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pieszy vs osobówka
    Date: Sat, 23 May 2015 06:46:59 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <mjp0nv$mtb$1@node1.news.atman.pl>
    References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl> <mjd8e4$4gj$1@node2.news.atman.pl>
    <mjdhs4$ehs$2@node2.news.atman.pl>
    <555a537a$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjdk7b$gsq$1@node2.news.atman.pl> <mjdni4$g3j$1@mx1.internetia.pl>
    <mjeqi6$lgq$1@node2.news.atman.pl> <mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <555b3c9b$7$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <555b46d8$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1505201539330.2180@quad>
    <555ca990$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <555cb60c$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
    <555cc321$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjl7c1$232$2@node2.news.atman.pl>
    <555e2891$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjldg1$1c1$1@node1.news.atman.pl>
    <555e5111$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjmdu1$166$1@node1.news.atman.pl>
    <555f9c89$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1432356415 23467 83.142.198.226 (23 May 2015 04:46:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2015 04:46:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <555f9c89$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562814
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-05-22 22:44, bartosz wrote:

    >> Tylko nie mam naprawde pojecia, sk?d ludziom sie wzielo, ?e pieszy nie ma
    >> pierwszenstwa na przejsciu, dopóki na nie nie wejdzie. Przecie? na
    >> chodniku ma równie? pierwszenstwo przed samochodem.
    >>
    >
    > Przypuszczam, ze z obowiazujacego ciagle zakazu "wtargiwania".

    Z tym, że zakaz "wtargiwania" ma się nijak do pierwszeństwa. Pieszy ma
    pierwszeństwo na przejściu i tyle. Czy ma dochodząc do przejścia - po
    prawdzie też ma, bo przecież nie samochód, ale to zupełnie bez znaczenia
    - pierwszeństwo jest wyznaczone na przejściu... no bo gdzie ma być
    wyznaczone - na chodniku - a po co?

    Pieszy moze być co najwyżej uznany winnym bądź współwinnym, ale nie ma
    to nic wspólnego z pierwszeństwem na przejściu.

    Jeśli twierdzisz inaczej to znajdź przepis, gdzie zakaz czegoś pozbawia
    pierwszeństwa - w sumie obojętne czego - zakaz skrętu, zakaz jazdy po
    pijaku, zakaz wyprzedzania, a nawet zakaz wjazdu czy zakza kierowania
    pojazdami. Raczej nie znajdziesz:P


    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: