On Sunday, December 24, 2017 at 2:26:12 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu niedziela, 24 grudnia 2017 09:59:47 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały
napisał:
> > On 12/24/2017 7:17 AM, slawek wrote:
> > > DOS nie miał w/w (poza obsługą hardware, robioną przez BIOS)  i był
> > > całkiem niezły w swoim czasie.
> >
> > Raczysz żartować. To kradziony CP/M. Wiekszego gówna nie można było "w
> > swoim czasie" znaleźć. Tam nie było *NIC* poza obsługa plików i to
> > jeszcze żałosną. Poziom wielu ficzerów OSa nie był daleko odbiegający od
> > C64 czy Atari. Można być ideologicznie nawiedzonym, ale twierdzenie że
> > DOS był niezły to przypomina twierdzenie że jednolinijkowy Hello World
> > też jest niezły - w końcy zależy od potrzeb.
>
> dos odbiegal od standartow c64 tylko ze w dól i to drastycznie
>
> wiekszego crapa niz dos nigdy w zyciu (nawet do dzis) ciagle nie widzialem..

Jak Wy porównujecie systemy operacyjne?


>
> ciekawe jak to moglo powstac, pewnie faktycznie powstalo przez nasladownictwo bo
> chyab jest tak ze najwieksze badziewia powstaja gdy ktos niekumaty cos wezmie i
> pozniej probuje zrobic z tego swoja lepszą
> wersje (tak moglbo byc chyba z mfc czy tam visual6 ktore byc moze chcialo
nasladowac bolanda5 alboz c# ktore chialo nasladowac jave, a mz wyszly im syfy o
podobnym jalowym posmaku co dos)

A jak porównujecie C#, z Javą i z MFC i ze środowiskami programowania ?

Pozdrawiam