Re: znów lemingi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › znów lemingi › Re: znów lemingi

X-Received: by 2002:a81:494d:: with SMTP id w74mr6556498ywa.145.1573206678852; Fri,
08 Nov 2019 01:51:18 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:494d:: with SMTP id w74mr6556498ywa.145.1573206678852; Fri,
08 Nov 2019 01:51:18 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!j16no1219661qtl.0!news-out.google.com!g53ni1106qtg.0!nntp.goo
gle.com!j16no1219655qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 8 Nov 2019 01:51:18 -0800 (PST)
In-Reply-To: <qq3bv8$1pgt$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
References: <1...@i...dyndns.org.invalid.191106.invalid>
<5dc338b8$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<qq1ul5$gkk$2$Janusz@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<qq3bv8$1pgt$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: znów lemingi
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Fri, 08 Nov 2019 09:51:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2171
X-Received-Body-CRC: 643053887
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2665597
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, November 8, 2019 at 10:19:38 AM UTC+1, t-1 wrote:
> W dniu 2019-11-07 o 23:59, Budzik pisze:

> Kierowca absolutnie nie powinien przyjmować mandatu.

Tak, tylko ja na jego miejscu tez bym pewnie sie zgodzil na przyjecie mandatu. Nie
widzial tych pieszych, przeszly calkiem daleko (prawie szerokosc ciezarowki), to bylo
dosc prawdopodobne, ze byly juz na przejsciu jak ruszal. Dopiero nagranie z kamery
pozwala to przeanalizowac i widzac je bym nie przyjmowal, ale na drodze zapewne byl
opcja "madat albo kierujemy sprawe do sadu"...