W dniu 2020-04-08 o 20:58, Jarosław Sokołowski pisze:
> (...)
> No właśnie nic mi o tym nie wiadomo. Za to wibratory były techniką
> dobrze zadomowiącną. Tu znowu ciekawostka. Znanym producentem
> wibratorów była firma Kaco. Przetrwała do dzisiaj i robi falowniki
> fotowoltaiczne.
> (...)

Podrzuci ktoś jakieś linki na temat budowy i działania wibratorów?
Bo obawiam się, że po zapodaniu pytania do wyszukiwarek uzyskam zgoła
inne wyniki.

Lampy znam tylko co-nieco z kilku urządzeń, w tym Tonette i Rubin 714.
Natomiast nie przypominam sobie, abym się spotkał z powielaczem(?) typu
wibrator.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Pan Adam napisał:

>> No właśnie nic mi o tym nie wiadomo. Za to wibratory były techniką
>> dobrze zadomowiącną. Tu znowu ciekawostka. Znanym producentem
>> wibratorów była firma Kaco. Przetrwała do dzisiaj i robi falowniki
>> fotowoltaiczne.
>> (...)
>
> Podrzuci ktoś jakieś linki na temat budowy i działania wibratorów?
> Bo obawiam się, że po zapodaniu pytania do wyszukiwarek uzyskam zgoła
> inne wyniki.
>
> Lampy znam tylko co-nieco z kilku urządzeń, w tym Tonette i Rubin 714.
> Natomiast nie przypominam sobie, abym się spotkał z powielaczem(?) typu
> wibrator.

Bo wibratory to do sprzętu samochodowego, w celu podniesienia napięcia
z 6 lub 12 woltów do takiego, co je lampy lubią. Ja się nie obawiałem,
odważnie wpisałem w guglownicę "kaco vibrator" -- poszło nieźle, trochę
było tego "zgoła", ale głównie to co trzeba. Wśród nich na przykład to:

http://members.iinet.net.au/~cool386/breville/brevil
le.html

A już bez guglowania można na początek przeczytać:

https://en.wikipedia.org/wiki/Vibrator_(electronic)

--
Jarek

do góry

Hello Adam,

Saturday, April 11, 2020, 12:22:49 AM, you wrote:

>> No właśnie nic mi o tym nie wiadomo. Za to wibratory były techniką
>> dobrze zadomowiącną. Tu znowu ciekawostka. Znanym producentem
>> wibratorów była firma Kaco. Przetrwała do dzisiaj i robi falowniki
>> fotowoltaiczne.
> Podrzuci ktoś jakieś linki na temat budowy i działania wibratorów?
> Bo obawiam się, że po zapodaniu pytania do wyszukiwarek uzyskam zgoła
> inne wyniki.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=p
rzetwornica+wibratorowa

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2020-04-08 14:48, Andrzej W. wrote:
[...]
> Dokładnie ten.
> Dziękuję obu Kolegom.
>
> https://mlodytechnik.pl/files/aky/84-nw-12-odbiornik
_superheterodynowy.pdf
>
Kurcze, jestem z siebie dumny. :-) Po przeczytaniu pierwszego posta w
wątku od razu wiedziałem, że chodzi o grudniowy numer MT.
Najprawdopodobniej z 1984. Czyli sklerozy na razie brak. :-) A pamiętam
to radyjko, bo byłem nim poważnie zainteresowany. Ale skończyło się na
tunerze na UL1200 i, zdaje się, UL1621, też z MT.

do góry

J.F. wrote:

> a rdzenie ponoc lepsze, bo nie szumia tak jak warikapy ... ciekawe, czy
> w 2020 to nadal jest prawda ...

Zrobiłem kilka lat temu prototyp radyjka VLF przestrajanego wzmacniaczem
magnetycznym, działał OK. Niestety, projekt zdechł, choć z innego powodu.

W 2020 bym się zastanowił, czy przestrajanie obwodów wejściowych w ogóle
jest potrzebne, dziś wzmocnienie jest tanie, a heterodyny są cyfrowe.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 19.04.2020 o 10:00, Piotr Wyderski pisze:
> J.F. wrote:
>
>> a rdzenie ponoc lepsze, bo nie szumia tak jak warikapy ... ciekawe,
>> czy w 2020 to nadal jest prawda ...
>
> Zrobiłem kilka lat temu prototyp radyjka VLF przestrajanego wzmacniaczem
> magnetycznym, działał OK. Niestety, projekt zdechł, choć z innego powodu.
>
> W 2020 bym się zastanowił, czy przestrajanie obwodów wejściowych w ogóle
> jest potrzebne, dziś wzmocnienie jest tanie, a heterodyny są cyfrowe.
>
>     Pozdrawiam, Piotr


Sprawa dyskusyjna, wszystko ma swoje zalety i wady. Są odbiorniki z
wysoką częstotliwoscią pośrednią i obwodami wejściowymi z pasmem
odpowiednio dużym. Jednak silny sygnał w tym paśmie może zaszkodzić.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r7h0fs$otb$...@g...aioe.org...
J.F. wrote:
>> a rdzenie ponoc lepsze, bo nie szumia tak jak warikapy ... ciekawe,
>> czy w 2020 to nadal jest prawda ...

>Zrobiłem kilka lat temu prototyp radyjka VLF przestrajanego
>wzmacniaczem magnetycznym, działał OK. Niestety, projekt zdechł, choć
>z innego powodu.

>W 2020 bym się zastanowił, czy przestrajanie obwodów wejściowych w
>ogóle jest potrzebne, dziś wzmocnienie jest tanie, a heterodyny są
>cyfrowe.

A to IMO tym bardziej potrzebne - aby odrzucic wszystkie niepotrzebne
sygnaly, ktore tylko zapychaja przetwornik AD.

Ale moze wystarczy taki "na cale pasmo".
SDR jakos sobie radzi bez filtru :-)

No i ciagle pamietam odbiornik GPS, gdzie sygnal jest digitalizowany
na ... 2 bitach.
A w jednym pasmie nadaje kilka satelitow, ktore odbiornik musi jakos
od siebie rozdzielic :-)
Wiec moze faktycznie filtry niepotrzebne ...

J.

do góry

J.F. wrote:

> A to IMO tym bardziej potrzebne - aby odrzucic wszystkie niepotrzebne
> sygnaly, ktore tylko zapychaja przetwornik AD.

Nie sugeruję, by nie stosować filtrów w ogóle, tylko niekoniecznie
strojonych po stronie wzmacniacza w.cz. Dolnoprzepustowy + wysoka
częstotliwość pośrednia powinna wystarczyć do wszystkiego poza
najbardziej wymagającymi zastosowaniami.

Przetwornice też stopniowo wchodzą w wyższe częstotliwości kluczowania,
więc pasmo się będzie oczyszczać od strony niższych częstotliwości.
Ponadto, tam i w sposób naturalny występuje dużo szumów i zakłóceń.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Cezary Grądys wrote:

> Sprawa dyskusyjna, wszystko ma swoje zalety i wady. Są odbiorniki z
> wysoką częstotliwoscią pośrednią i obwodami wejściowymi z pasmem
> odpowiednio dużym. Jednak silny sygnał w tym paśmie może zaszkodzić.

Pytanie tylko, na ile potrzeba odbioru słabego sygnału na tle silnego to
rzeczywisty problem praktyczny, a na ile krótkofalarski fetysz.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2020-04-08 o 00:24, szod pisze:
> W dniu 2020-04-07 o 22:40, Andrzej W. pisze:
>> Cześć,
>> w zamierzchłych czasach popełniłem projekt, z Młodego Technika czy
>> Radioelektronika, odbiornika FM strojonego za pomocą dwóch mosiężnych
>> rdzeni wsuwanych współbieżnie w cewki.
>> Może ktoś pamięta gdzie to było i ma na to namiary?
>
> O tak, było coś takiego w Bibliotece Młodego Technika. Proste odbiorniki
> radiowe - Roland Wacławek i Grzegorz Zalot z 1988. Tu masz linka do PDF:
>
> https://docer.pl/doc/xexc0en
>
> Na stronie 53 jest coś takiego, nie wiem czy to samo. Ja za młodu też
> próbowałem to zrobić, ale jakoś mi nie działało jak należy. Za to
> odbiorniki w pudełku od zapałek dobrze odbierały :P
>
Wacławek, Zalot
eech ile goście teraz mają lat ? Czy żyją ?

do góry