Wed, 17 Oct 2018 19:21:23 +0200, w <pq7r2l$2nl$4@node1.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> W dniu 2018-10-17 o 15:11, Miroo pisze:
> >
> > Bo można karać z automatu, a nie po rozprawie z kosztownym biegłym.
>
> A to ciekawe by było. Bo jeśli rzeczywiście prędkość można ustalać w ten
> sposób, to chętnie przygotuję filmik gdy mój znienawidzony sąsiad
> przekracza prędkość dźwięku na obwodnicy. I to na rowerze! :-D

Przygotuj. I pamiętaj, że na fałszowanie dowodów jest paragraf.

do góry

W dniu 2018-10-17 o 19:31, Shrek pisze:

> BTW - ktoś z DC jeździ wisłostradą na codzień, bo wydaje mi się, że 50
> ze słynnego i koniecznego fotoradaru przy karowej przenieśli za
> fotoradar i teraz cichcem zmienili ograniczenie na fotoradarze do 70?

Od jakiegoś czasu tak jest, tj fotoradar na 70 a ograniczenie do 50 za
nim. Ale i tak wszyscy zwalniają do 50 przy nim :)

do góry

W dniu 2018-10-17 o 20:14, r...@k...pl pisze:
>
> Przygotuj. I pamiętaj, że na fałszowanie dowodów jest paragraf.
>

Więc George Lucas powinien dożywocie otrzymać :-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On 2018-10-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "T." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bc71329$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2018-10-17 o 12:22, J.F. pisze:
>> Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup W dniu 17.10.2018 o
>> 11:51 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>> -jak ustalili to 297km/h ?
>>
>>>> Prędkość to stosunek drogi do czasu. Na nagraniu widać i drogę i
>>>> czas, trzeba zmierzyć i podzielić.
>>
>>> Przy roznicy 210km/h ? Raczej kiepsko widac.
>>> No chyba, ze z drona nagral ...
>>
>>Wystarczy zmierzyć czas mijania słupków kilometrowych - prosta
>>sprawa...
>
> Pojazdu widzianego od tylu i odjezdzajacego z predkoscia 200km/h ?

Jak to był jakiś prosty odcinek z regularnymi słupkami, to przy
rosądnej rozdzielczości kamerki pewnie się da, nawet jesłi różnica
będzie 200km/h. Błąd (głównie rodzielczość + kąt widzenia
słupka/samochodu) można oszacowac i wykazac jaka wychodzi minimalna
prędkość przy takich uwarunkowaniach.

--
Marcin

do góry

W dniu środa, 17 października 2018 17:19:20 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
> On 2018-10-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> > Użytkownik "T." napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:5bc71329$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
> > W dniu 2018-10-17 o 12:22, J.F. pisze:
> >> Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup W dniu 17.10.2018 o
> >> 11:51 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
> >>>> -jak ustalili to 297km/h ?
> >>
> >>>> Prędkość to stosunek drogi do czasu. Na nagraniu widać i drogę i
> >>>> czas, trzeba zmierzyć i podzielić.
> >>
> >>> Przy roznicy 210km/h ? Raczej kiepsko widac.
> >>> No chyba, ze z drona nagral ...
> >>
> >>Wystarczy zmierzyć czas mijania słupków kilometrowych - prosta
> >>sprawa...
> >
> > Pojazdu widzianego od tylu i odjezdzajacego z predkoscia 200km/h ?
>
> Jak to był jakiś prosty odcinek z regularnymi słupkami, to przy
> rosądnej rozdzielczości kamerki pewnie się da, nawet jesłi różnica
> będzie 200km/h. Błąd (głównie rodzielczość + kąt widzenia
> słupka/samochodu) można oszacowac i wykazac jaka wychodzi minimalna
> prędkość przy takich uwarunkowaniach.
>
>
W praktyce starcza 3-4 klatki przy tych 100km/h aby ocenic czy predkosc jest mniejsza
czy wieksza od dozwolonej.
25klatek na sekunde, 100km/h to 27m/sek.
jedna klatka wtedy to okolo 1m.
te 3-4 klatki to okolice 3-4m.
http://podkowalesna.pl/wp-content/uploads/2017/04/02
-Znaki-Drogowe-Poziome.pdf

pasy dlugie to 4/8m krotkie 2/4m

Po cieniu i tych 3-4 klatkach mozna wyliczyc czy ktos jedzie wolniej niz dopuszczalna
czy szybciej.
Majac cala sekunde mozna wyliczyc co sie chce, relatywnie dokladnie.
W sekunde nawet jadac 200km/h zrobi sie okolo 50m drogi. Auto jadace za takim
ancymonem dluzej niz sekunde bedzie mialo go w zasiegu sensownej rozdzielczosci
obrazu. Nawet jak pojedzie tylko 50km/h

do góry

W dniu 17.10.2018 o 23:18, spider pisze:

> Od jakiegoś czasu tak jest, tj fotoradar na 70 a ograniczenie do 50 za
> nim. Ale i tak wszyscy zwalniają do 50 przy nim :)

Czyli jednak był przez tyle lat bez sensu;) A podobno był tak konieczny,
właśnie dlatego, ze ludzie jeździli 70;)

Shrek

do góry

Dnia 17.10.2018 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:

> Od prawie dwoch lat ?

Tak, pamiętałem że w końcówce 2016. A tu potwierdzenie:
https://dzienniklodzki.pl/obwodnica-belchatowa-juz-o
twarta-zdjecia/ar/11617692

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Dnia Thu, 18 Oct 2018 05:36:40 +0000 (UTC), Dominik Ałaszewski
napisał(a):
> Dnia 17.10.2018 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Od prawie dwoch lat ?
>
> Tak, pamiętałem że w końcówce 2016. A tu potwierdzenie:
> https://dzienniklodzki.pl/obwodnica-belchatowa-juz-o
twarta-zdjecia/ar/11617692


A ja tam w listopadzie bylem.

Hm, a moze to byl listopad 2017 i nie zauwazylem ? Ech ta skleroza :-)

J.

do góry