piotr::kapczuk pisze:
>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>
> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP słaba
> obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?

na chwile obecna to chyba tylko exatel.

do góry

In news:flvq94$ndh$1@freebsd.inds.pl,
Marcin J. Kowalczyk <k...@k...kom> typed:

> piotr::kapczuk pisze:
>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>
>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP
>> słaba obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>
> na chwile obecna to chyba tylko exatel.

To mnie zdziwiłeś :)

--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

piotr::kapczuk pisze:
>>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP
>>> słaba obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>> na chwile obecna to chyba tylko exatel.
>
> To mnie zdziwiłeś :)

Mnie do konca wspolpracy z GTS pozostalo jakies 24 dni i sie ciesze. Za
tydzien exatel odpala mi swiatlo (wczoraj zostalo wciagniete) to pod
koniec tygodnia ruszam z exatelem

do góry

In news:flvrkn$11bu$1@freebsd.inds.pl,
Marcin J. Kowalczyk <k...@k...kom> typed:

> piotr::kapczuk pisze:
>>>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP
>>>> słaba obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>>> na chwile obecna to chyba tylko exatel.
>>
>> To mnie zdziwiłeś :)
>
> Mnie do konca wspolpracy z GTS pozostalo jakies 24 dni i sie ciesze.
> Za tydzien exatel odpala mi swiatlo (wczoraj zostalo wciagniete) to
> pod koniec tygodnia ruszam z exatelem

Ha, czyli bardziej wierzysz, że będzie dobrze niż mówisz z
doświadczenia.
Mogę wiedzieć dlaczego wybrałeś Exatel i kogo jeszcze brałeś po uwagę ?


PS. Jak odpalisz łącze daj proszę znać jak to działa, choćby na priv
(adres trzeba odspamić).

--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

piotr::kapczuk pisze:
> Ha, czyli bardziej wierzysz, że będzie dobrze niż mówisz z
> doświadczenia.

od znajomego ktory mnie na nich namowil. zreszta pewno sie sam odeziwe w
tym watku (i sie nawet odzywal)

> Mogę wiedzieć dlaczego wybrałeś Exatel i kogo jeszcze brałeś po uwagę ?

1. gts mialem fajnie chodzilo na poczatku teraz kwas, syf - deszcz,
sniego radiolinia sie rozlacza (a co ciekawe idacy rownolegle osbridge
stabilny jak skala) - technicy byli, wizowali - "tak ma byc", zagranica
- dno, pare awarii po kilka godzin.

2. TP miałem - chodziło naprawde bardzo fajne ale cena + strasznie
dlugie lojalki + jak chcialem jakas oferte cenowa to "prosze zapytanie
fax'em." nie bylo opcji by e-mail

3. Profilne - chcieli dojsc radiem, mam u jednego klienta i jak chodzi
to chodzi, ale od 1.5tygodnia zaniki trasnmisji do bramy i nie wiedza co
jest, sami zamykaja zgloszenia serwisowe. Dziwne konfiguracje urzadzen.
Dwa lacza w dwoch loklalizacjach i w obu przy starcie nie udalo sie za
pierwszym razem odpalic - a to problemy z routingiem, a to tablice mac
cos nie teges.

4. tkt - brak ostaniej mili, dojscie do niech to dwa hopy radiem, wiecej
sie nie wypowiadam

5. stream comunication - sami sa reselerami a cene wywalili ze 2 lata
temu podpisana umowa z GTS'em bez renegocjacji miala lepsze stawki

6. exatel - dochodzi swiatlem, znajomy co ma bardzo chwali i dobiera exatela

> PS. Jak odpalisz łącze daj proszę znać jak to działa, choćby na priv
> (adres trzeba odspamić).

powinno ruszyc kolo piatku gdzies.

do góry

piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:

> Mogę wiedzieć dlaczego wybrałeś Exatel i kogo jeszcze brałeś po uwagę ?

To ja jeszcze od siebie powiem, że jedyny Exatel jakiego miałem i miał
będę mam nadzieję, to nędza niemiłosierna. Awarię z piątkowego wieczoru
naprawia się w poniedziałkowy poniedziałek (restartując urządzenie).

--
Tomek http://tccs.sourceforge.net/
http://pld-linux.org/ http://vfmg.sourceforge.net/

do góry

In news:slrnfo71q1.pjl.gotar-poczta@pepin.polanet.pl,
gotar <g...@o...pl> typed:

> piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:
>
>> Mogę wiedzieć dlaczego wybrałeś Exatel i kogo jeszcze brałeś po
>> uwagę ?
>
> To ja jeszcze od siebie powiem, że jedyny Exatel jakiego miałem i miał
> będę mam nadzieję, to nędza niemiłosierna. Awarię z piątkowego
> wieczoru naprawia się w poniedziałkowy poniedziałek (restartując
> urządzenie).

Miałem kiedyś WAN od nich i samo łącze w miarę OK, ale wsparcie czasem
właśnie kulało. Może zależy to od miasta, koledzy z wrocka chwalili.
(jam z wawy)


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

Dnia 08.01.2008 Marcin J. Kowalczyk <k...@k...kom> napisał/a:
>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>
>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP słaba
>> obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>
> na chwile obecna to chyba tylko exatel.
mam wglad do takiego jednego malego lacza na exatelu w poznaniu. i dla
porownania inne lacze rowniez w poznaniu, ale z mana+acx (wyjscie na swiat
przez telie, acx-em wraca czesc polski - opoznienia na samym ac-xie w
okolicy 15ms - radio):

google.com:

exatel:
64 bytes from mu-in-f99.google.com (209.85.135.99): icmp_seq=1 ttl=242 time=39.4 ms
64 bytes from mu-in-f99.google.com (209.85.135.99): icmp_seq=2 ttl=242 time=40.0 ms

man:
64 bytes from ik-in-f147.google.com (66.249.91.147): icmp_seq=1 ttl=246 time=21.1 ms
64 bytes from ik-in-f147.google.com (66.249.91.147): icmp_seq=2 ttl=246 time=22.1 ms
(do ip ktory dostaje exatel):
64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=1 ttl=242 time=36.1 ms
64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=2 ttl=242 time=31.4 ms

a.nasza-klasa.pl
exatel:
64 bytes from papaserw.nasza-klasa.pl (89.149.195.248): icmp_seq=1 ttl=48 time=41.5
ms
64 bytes from papaserw.nasza-klasa.pl (89.149.195.248): icmp_seq=2 ttl=48 time=44.1
ms

man:
64 bytes from papaserw.nasza-klasa.pl (89.149.195.248): icmp_seq=1 ttl=53 time=35.3
ms
64 bytes from papaserw.nasza-klasa.pl (89.149.195.248): icmp_seq=2 ttl=53 time=34.0
ms

onet.pl:
exatel:
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=60 time=23.0 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=60 time=23.4 ms

man:
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=58 time=22.0 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=58 time=22.4 ms

wp.pl:
exatel:
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=120 time=26.4 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=120 time=22.6 ms

man:
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=119 time=12.5 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=119 time=14.7 ms

yahoo.com:
exatel:
64 bytes from w2.rc.vip.scd.yahoo.com (66.94.234.13): icmp_seq=1 ttl=44 time=202 ms
64 bytes from w2.rc.vip.scd.yahoo.com (66.94.234.13): icmp_seq=2 ttl=44 time=203 ms

man:
64 bytes from f1.us.www.vip.ird.yahoo.com (87.248.113.14): icmp_seq=1 ttl=54
time=40.8 ms
64 bytes from f1.us.www.vip.ird.yahoo.com (87.248.113.14): icmp_seq=2 ttl=54
time=39.5 ms
(a do ip ktory dostal exatel)
64 bytes from 66.94.234.13: icmp_seq=1 ttl=45 time=182 ms
64 bytes from 66.94.234.13: icmp_seq=2 ttl=49 time=175 ms

poczta.fm:
exatel:
64 bytes from www.poczta.fm (217.74.64.235): icmp_seq=1 ttl=61 time=32.0 ms
64 bytes from www.poczta.fm (217.74.64.235): icmp_seq=2 ttl=61 time=31.1 ms

man:
64 bytes from www.poczta.fm (217.74.64.235): icmp_seq=1 ttl=57 time=15.4 ms
64 bytes from www.poczta.fm (217.74.64.235): icmp_seq=2 ttl=57 time=16.1 ms


dns2.exatel.pl:
exatel:
64 bytes from dns2.exatel.pl (213.172.186.5): icmp_seq=1 ttl=62 time=25.4 ms
64 bytes from dns2.isp.telenergo.pl (213.172.186.5): icmp_seq=2 ttl=62 time=23.1 ms

man:
64 bytes from dns2.exatel.pl (213.172.186.5): icmp_seq=1 ttl=58 time=26.2 ms
64 bytes from dns2.isp.telenergo.pl (213.172.186.5): icmp_seq=2 ttl=58 time=25.3 ms

rose.man.poznan.pl:
exatel:
64 bytes from rose.man.poznan.pl (150.254.173.3): icmp_seq=1 ttl=250 time=5.37 ms
64 bytes from rose.man.poznan.pl (150.254.173.3): icmp_seq=2 ttl=250 time=6.31 ms

man:
64 bytes from rose.man.poznan.pl (150.254.173.3): icmp_seq=1 ttl=251 time=4.86 ms
64 bytes from rose.man.poznan.pl (150.254.173.3): icmp_seq=2 ttl=251 time=4.71 ms

gaja.tpnet.pl:
exatel:
64 bytes from gaja.tpnet.pl (217.98.20.20): icmp_seq=1 ttl=122 time=25.9 ms
64 bytes from gaja.tpnet.pl (217.98.20.20): icmp_seq=2 ttl=122 time=25.2 ms

man:
64 bytes from gaja.tpnet.pl (217.98.20.20): icmp_seq=1 ttl=120 time=10.4 ms
64 bytes from gaja.tpnet.pl (217.98.20.20): icmp_seq=2 ttl=120 time=9.78 ms


W skrócie - jeżeli chodzi o czasy - nie ma się czym w exatelu podniecać ;)

W obu przypadkach czasy do bramki operatora w okolicy 2-3ms

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: a...@d...name

do góry

In news:slrnfo744u.g7v.undefine@uc.aramin.one.pl,
Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org> typed:

> Dnia 08.01.2008 Marcin J. Kowalczyk <k...@k...kom> napisał/a:
>>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>>
>>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP
>>> słaba obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>>
>> na chwile obecna to chyba tylko exatel.
> mam wglad do takiego jednego malego lacza na exatelu w poznaniu. i dla
> porownania inne lacze rowniez w poznaniu, ale z mana+acx (wyjscie na
> swiat
> przez telie, acx-em wraca czesc polski - opoznienia na samym ac-xie w
> okolicy 15ms - radio):
>
> google.com:
>
> exatel:
> 64 bytes from mu-in-f99.google.com (209.85.135.99): icmp_seq=1
> ttl=242 time=39.4 ms 64 bytes from mu-in-f99.google.com
> (209.85.135.99): icmp_seq=2 ttl=242 time=40.0 ms
>
> man:
> 64 bytes from ik-in-f147.google.com (66.249.91.147): icmp_seq=1
> ttl=246 time=21.1 ms 64 bytes from ik-in-f147.google.com
> (66.249.91.147): icmp_seq=2 ttl=246 time=22.1 ms (do ip ktory dostaje
> exatel): 64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=1 ttl=242 time=36.1 ms
> 64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=2 ttl=242 time=31.4 ms
[...]

> W skrócie - jeżeli chodzi o czasy - nie ma się czym w exatelu
> podniecać ;)
>
> W obu przypadkach czasy do bramki operatora w okolicy 2-3ms

A jak z transferami z zgranicy ?

--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

Marcin J. Kowalczyk pisze:
> piotr::kapczuk pisze:
>> Ha, czyli bardziej wierzysz, że będzie dobrze niż mówisz z
>> doświadczenia.
>
> od znajomego ktory mnie na nich namowil. zreszta pewno sie sam odeziwe w
> tym watku (i sie nawet odzywal)

zostałem wywołany do tablicy - owszem mam łącze z Exatela. Ponoć jako
jedyny w Częstochowie (dzięki GTSowi zresztą, ale to inna bajka) :)

działa u mnie od ponad półtora roku. awarii nie stwierdzono, choć
odbieram sobie sam (co jest wadą na chwilę obecną), niemniej można
wysycić 100% tego co mam.
Przerwy planowane stwierdziłem 2 - obie zapowiedziane wcześniej - prace
koło godz. 1 w nocy - praktycznie trwające tyle, że zerwało sesję bgp i
za parę minut podniosło.

Wojtek

do góry