Witam,
Jak w praktyce można interpretować negatywne wyniki testowania pamięci
programami PC-Check 6.5 lub S&M Stress Test 1.9.1? Memtest przechodzi
bez problemu (nawet kilkadziesiąt godzin), a tu zawsze w krótkim czasie
programy zawieszają się. Problem sprzetowy, czy niedoskonałość narzędzi
testujących?
Pozdrawiam,
f.

PS. testy procesora przechodzą bez problemowo.

do góry

Piotr Fonon pisze:
> Witam,
> Jak w praktyce można interpretować negatywne wyniki testowania pamięci
> programami PC-Check 6.5 lub S&M Stress Test 1.9.1? Memtest przechodzi
> bez problemu (nawet kilkadziesiąt godzin), a tu zawsze w krótkim czasie
> programy zawieszają się. Problem sprzetowy, czy niedoskonałość narzędzi
> testujących?
> Pozdrawiam,
> f.
>
> PS. testy procesora przechodzą bez problemowo.

no właśnie przyłączam się do pytania, sam ostanio miałem taki problem.
Mem test zero problemów natomiast inne narzędzia problemy już widziały.
np xp się instalował, natomiast win 2003server wywalał już błędy podczas
instalacji.

--
krzysiek82

do góry

Thu, 07 May 2009 15:35:00 +0200, w <gtuo25$b2u$1@h1.uw.edu.pl>, Piotr Fonon
<f...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Jak w praktyce można interpretować negatywne wyniki testowania pamięci
> programami PC-Check 6.5 lub S&M Stress Test 1.9.1? Memtest przechodzi
> bez problemu (nawet kilkadziesiąt godzin), a tu zawsze w krótkim czasie
> programy zawieszają się. Problem sprzetowy, czy niedoskonałość narzędzi
> testujących?

Memtest raczej nie obciąża procesora.
A przy obciążeniu mogą pojawiać się błędy np. z powodu braku mocy/przegrzewania
się.

A Prime co pokazuje?

do góry

Witam,
r...@k...pl napisał(a):
> Memtest raczej nie obciąża procesora.
Fakt, ale potrafi wywalić błąd w czterdziestym przejściu.
> A przy obciążeniu mogą pojawiać się błędy np. z powodu braku mocy/przegrzewania
> się.
Tu brak mocy odpada. Natomiast sam test procesora przechodzi bez
problemu. Temperatura rośnie i nasyca się, a test nie wykazuje błędów.
>
> A Prime co pokazuje?
Nie sprawdzałem - zrobię to.

Dodam, że przypadkiem dziś testowałem inny komputer z tym samym
skutkiem. Wspólnym mianownikiem był chipset VIA (choć różne typy).
F.

do góry

>> A Prime co pokazuje?
Wykłada się niestety od razu (zawiesza się).
F.

do góry

Fri, 08 May 2009 10:50:30 +0200, w <gu0rol$omj$1@h1.uw.edu.pl>, Piotr Fonon
<f...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >> A Prime co pokazuje?
> Wykłada się niestety od razu (zawiesza się).
> F.

Jeżeli mialbym zgadywać, to pewnie płyta powoli zdycha.
A kondziki na niej OK?

do góry

r...@k...pl pisze:
> Jeżeli mialbym zgadywać, to pewnie płyta powoli zdycha.
To niestety możliwe. Stara jest.
> A kondziki na niej OK?
Wyglądają dobrze, ale mogły wyschnąć, a tego nie widać.

Obniżenie taktowania pamięci poniżej poziomu nominalnego nic nie dało.
Jest jednak światełko w tunelu. Przeinstalowałem system i krótka próba
zarówno prime'a jak i S&M wypadły dobrze. Zapuszczę je na dłużej -
ciekawe, co z tego wyniknie.
F.

do góry

Osoba krzysiek82 napisała na pl.comp.pecet:

> no właśnie przyłączam się do pytania, sam ostanio miałem taki problem.
> Mem test zero problemów natomiast inne narzędzia problemy już
> widziały. np xp się instalował, natomiast win 2003server wywalał już
> błędy podczas instalacji.
>

Ja myślę, że memtest idealny nie jest. Raz przepuścił mi 24h testowania
ewidentnie uwalonego modułu (na zimnym kompie zawieszała system przy
uruchamianiu). Memtest od razu po uruchomieniu komputera też nic nie
pokazywał. Mprime zresztą też nic przez 12h.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Podniosłem napięcie na modułach pamięci, ustawiłem standardowe
taktowanie. Prime przez 24 godziny działał dobrze. S&M przechodzi z
jednym błędem w teście pamięci, PC-Check zawiesza się stale w tym samym
miejscu. Innych objawów niesprawności nie ma. I co o tym sądzić?
F.

do góry