Dnia Mon, 6 Feb 2017 08:24:22 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2017-02-06 o 08:07, J.F. pisze:
>> Niestety, CBA nie popiera twojego zdania, i wlasnie przymknela
>> cwaniakow, co sie dogadali i prad ze smieci robili :-)
> A tak konkretnie to co szło do pieca, a co miało iść?
> Piszą tylko, że miała być biomasa, a nie była bio.

Konkretnie to ja nie wiem, tyle co z telewizji.

Miala isc biomasa (za co sa stosowne ulgi/zielone certyfikaty), a
poszlo widac cos innego.

Jak sie we wszystkich elektrowniach tak dogadali ... oj, nie wie PIS
co czyni :-)


J.

do góry

W dniu 06.02.2017 o 08:04, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 5 Feb 2017 00:39:07 -0800 (PST), 4...@g...com
> napisał(a):
>> Ciekawe ile mieli wiatrakow w Polsce a ile gdzies indziej.
>
> Tak z grubsza mozna wyczytac, ze 10%, wiec po prostu pretekst sobie
> znalezli.
No wiesz, może 10% wiatraków, ale np. 50% zysków. Wszak Polskę traktują
nasi sąsiedzi raczej jak kolonię, niż jako partnera. Gdyby było inaczej
Polak w fabryce Opla w Gliwicach zarabiałby tyle samo, co jego kolega w
Hannoverze.
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o79b4u$fhs$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.02.2017 o 08:04, J.F. pisze:
>>> Ciekawe ile mieli wiatrakow w Polsce a ile gdzies indziej.
>> Tak z grubsza mozna wyczytac, ze 10%, wiec po prostu pretekst sobie
>> znalezli.
>No wiesz, może 10% wiatraków, ale np. 50% zysków. Wszak Polskę
>traktują nasi sąsiedzi raczej jak kolonię, niż jako partnera. Gdyby
>było inaczej Polak w fabryce Opla w Gliwicach zarabiałby tyle samo,
>co jego kolega w Hannoverze.

Jakby te wiatraki ludzie krecili, to moze nawet bym sie z toba
zgodzil.
Ale ludzi tam malo, bardzo malo :-)

Istotniejsza moze byc cena ziemii, w Niemczech droga, ale taki wiatrak
to jej przeciez nie zuzywa w calosci ...

J,

do góry

Z ciekawosci sprawdzilem. Tam srednio 15 tysiecy ojro za hektar u nas 30 tysiecy
zlotych za hektar. To tylko dwa razy drozej. Dwa razy tez duzo ale mniej niz 10 razy.

do góry

Użytkownik kogutek napisał w wiadomości
>Z ciekawosci sprawdzilem. Tam srednio 15 tysiecy ojro za hektar u nas
>30 tysiecy zlotych za hektar.
>To tylko dwa razy drozej. Dwa razy tez duzo ale mniej niz 10 razy.

Widac sie wyrownalo ... przed doplatami unijnymi bylo u nas taniej

Aaa, nawet nie przed doplatami - w 2010 bylo 16 tys zl.
http://www.arimr.gov.pl/dla-beneficjenta/srednie-cen
y-gruntow-wg-gus.html

linki do archiwum nie dzialaja :-(


Przy czym taki wiatrak nie przeszkadza pola uprawiac ... chyba nie
przeszkadza.

J.

do góry

Skoro slupy enegetyczne nie przeszkadzaja to wiatrak tez nie powinien przeszkadzac.
Chociaz jak sa programy w tv to to ludzie mowia ze kury przestaja sie niesc i krowy
daja gorzkie mleko jak u kogos na polu stoi wiatrak czy maszt z antenami. Z drugiej
strony u tych co wynajmuja lub sprzedali ziemie pod wiatrak nosnosc kur pozostaje na
niezmienionym poziomie a mleko dalej smakuje jak mleko i jest biale. Jestem za
wykorzystywaniem wszystkiego co jest darmo, wiatr jest darmo. Ale nie moze byc
sytuacji ze ktos dorabia pizdie uszy i chce za to samo co juz jest kilka razy drozej.
Chciec oczywiscie moze ale panstwo ma stworzyc przepisy ktore go rownaja do
odpowiedniego poziomu albo niech spierdala. Wszystko co jest zbudowane jest
refundowane przez panstwo, ulga inwestycyjna sie to nazywa. Kila razy w zyciu
kupowalem maszyny i zawsze w przeciagu pieciu lat ich wartosc odpisywalem od podatku.
Moja broszka bylo zeby na nich zrobic taka produkcje zeby w przeciagu pieciu lat
odpisac calosc. Ci od wiatrakow maja lepszych specow od podatkow niz ja i wydusza do
grosza co im sie nalezy. Przyszli z niewielka iloscia kasy. Obiecali zlote gory i
pozyczyli od frajerow pieniadze. Przewartosciowane watraki postawili ale to nie
polscy pracownicy dostali za nie pieniadze. Wydusili z budzetu tyle ile sie dalo i
teraz mowia sory winetu ale to wina rzadu ze do pradu nie chce doplacac. Od oszustwa
na wnuczka rozni sie taki proceder tylko tym ze zgodnie z prawem wszystko bylo
zrobione.

do góry

Użytkownik kogutek napisał w wiadomości grup
>Skoro slupy enegetyczne nie przeszkadzaja to wiatrak tez nie powinien
>przeszkadzac.
>Chociaz jak sa programy w tv to to ludzie mowia ze kury przestaja sie
>niesc i krowy daja gorzkie mleko jak u kogos na polu stoi wiatrak czy
>maszt z antenami.
>Z drugiej strony u tych co wynajmuja lub sprzedali ziemie pod wiatrak
>nosnosc kur pozostaje na niezmienionym poziomie a mleko dalej smakuje
>jak mleko i jest biale.

Kto ich tam wie - moze i kury sie u nich nie niosa, a krowy gorzkie
mleko daja.

Przy czym ... kury to teraz siedza w kurniku, daleko od wiatraka.
Krowy podobnie - juz ich prawie nie widac na polach.

Ale czy pszczoly tak samo zapylaja zboze pod wiatrakiem ?
A ptaki czy tak samo robaki zjadaja ?

>Jestem za wykorzystywaniem wszystkiego co jest darmo, wiatr jest
>darmo.

A jak sie okaze, ze nie za darmo ?
Tam sie wiatraki kreca, a ty siedzisz w +40, bo wiatr nie wieje :-)

>Ale nie moze byc sytuacji ze ktos dorabia pizdie uszy i chce za to
>samo co juz jest kilka razy drozej.
>Chciec oczywiscie moze ale panstwo ma stworzyc przepisy ktore go
>rownaja do odpowiedniego poziomu albo niech spierdala.

No to tak zrobil, albo i nie zrobil.

>Wszystko co jest zbudowane jest refundowane przez panstwo, ulga
>inwestycyjna sie to nazywa.
>Kila razy w zyciu kupowalem maszyny i zawsze w przeciagu pieciu lat
>ich wartosc odpisywalem od podatku.
>Moja broszka bylo zeby na nich zrobic taka produkcje zeby w przeciagu
>pieciu lat odpisac calosc.

To ulga czy amortyzacja ?
Poza tym cos kiepsko z ksiegowoscia - koszt amortyzacji trwa np 5 lat,
ale odpisujesz od zysku ze wszystkich maszyn.
A w dobrych warunkach to odpisywac mozesz dluzej - tzn amortyzacje
rozpiszesz na 5 lat, to ci da strate, ktora mozesz jeszcze przez
kolejne 3 lata wliczasc w koszty.

>Ci od wiatrakow maja lepszych specow od podatkow niz ja i wydusza do
>grosza co im sie nalezy.
>Przyszli z niewielka iloscia kasy. Obiecali zlote gory i pozyczyli od
>frajerow pieniadze.
>Przewartosciowane watraki postawili ale to nie polscy pracownicy
>dostali za nie pieniadze.
>Wydusili z budzetu tyle ile sie dalo i teraz mowia sory winetu ale to
>wina rzadu ze do pradu nie chce doplacac.

No, o ile rozumiem, to sprawa jest bardziej skomplikowana.
I nie wydusili z budzetu naszego, ale byc moze wydusza - jak sie
okaze, ze to polskiemu bankowi nie splaca dlugu :-)

J.

do góry

Daje sobie kutasa pociac w talarki ze kazdy postawiony wiatrak powodowal zlozenie do
us dokumentow o przyznanie ulgi inwestycyjnej i taka ulge wnioskodawca dostawal.
Prezes Ryszar Ochodzki kiedys powiedzial ze najwieksze pieniadze zarabia sie na
slomianych inwestycjach. Stawiam kase przeciwko lisciom z parku ze wiatraki to byla
slomiana inwestycja.

do góry

> Skoro slupy enegetyczne nie przeszkadzaja to wiatrak tez nie powinien przeszkadzac.
Chociaz jak sa programy w tv to to ludzie mowia ze kury przestaja sie niesc i krowy
daja gorzkie mleko jak u kogos na polu stoi wiatrak czy maszt z antenami.

Pomieszkaj sobie w okolicach wiatraków, to zobaczysz jak to przyjemnie.
Nie wiem, jak działa to na zwierzęta, ale na ludzi destruktywnie. Przede
wszystkim burczenie-brzęczenie. Wiatraki generują dźwięki o bardzo
niskiej częstotliwości. Mieszkanie przy transformatorze to pikuś w
porównaniu z tym. Przy wietrze wiejącym "przez wiatrak na ciebie" to
naprawdę trudno wytrzymać. Kolejne wredne zjawisko to migotanie słońca,
gdy masz szczęście mieszkać w specyficznym miejscu. To na szczęście nie
trwa długo, ale wkurzyć może ostro.

--
Grzexs

do góry

Użytkownik "Grzexs" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7c43r$b6b$...@n...news.atman.pl...
>> Skoro slupy enegetyczne nie przeszkadzaja to wiatrak tez nie
>> powinien przeszkadzac. Chociaz jak sa programy w tv to to ludzie
>> mowia ze kury przestaja sie niesc i krowy daja gorzkie mleko jak u
>> kogos na polu stoi wiatrak czy maszt z antenami.

>Pomieszkaj sobie w okolicach wiatraków, to zobaczysz jak to
>przyjemnie. Nie wiem, jak działa to na zwierzęta, ale na ludzi
>destruktywnie. Przede wszystkim burczenie-brzęczenie. Wiatraki
>generują dźwięki o bardzo niskiej częstotliwości. Mieszkanie przy
>transformatorze to pikuś w porównaniu z tym. Przy wietrze wiejącym
>"przez wiatrak na ciebie" to naprawdę trudno wytrzymać.

Na ile to drazniace w praktyce to nie wiem, bo nie mieszkam, a ludzie
rozne rzeczy potrafia sobie w mowic.

Za to z jakiegos reportarzu - ludzie narzekaja na halas przy szybkim
wietrze.
Urzednicy - przeprowadzono pomiar halasu i jest w zgodzie z
przepisami.

Przeprowadzono przy umiarkowanym wietrze ... bo przepis mowi przy
jakiej predkosci sie przeprowadza i nie jest ona wysoka.

>Kolejne wredne zjawisko to migotanie słońca, gdy masz szczęście
>mieszkać w specyficznym miejscu. To na szczęście nie trwa długo, ale
>wkurzyć może ostro.

No fakt, jak swietlowki migaja, to mnie to wk* :-)

Ale efekt od wiatraka chyba slabszy ?

J.

do góry