W dniu 2011-04-21 10:24, Wemif pisze:
> Ziolko<z...@i...pl> wrote:
>>
>> I zastanawiam się czy będę miał JA I TYLKO JA
>> po wakacjach dostęp do swoich danych w formie pisemnej
>> czy tez obrazkowej jak tu:
>>
>> http://mapasieci.pl/
>
> Jesli legalnie wyciekna te dane obiecuje dodac do mapy ;-)
>
> a.
>
hehe to w zasadzie powinienem być Ci wdzięczny.
Piękna inwentaryzacja wizualna moich zasobów.

miłego dnia.

do góry

> I zastanawiam się czy będę miał JA I TYLKO JA
> po wakacjach dostęp do swoich danych w formie pisemnej
> czy tez obrazkowej jak tu:
> http://mapasieci.pl/

oficjalnie: Twoje dane to nie decyzja administracyjna (pozwolenie radiowe),
wiec nie beda publikowane

do góry

W dniu 2011-04-21 10:08, Ziolko pisze:
> To że dali weryfikator to bardzo dobrze, masz możliwość od razu
> sprawdzenia co masz źle i to w trybie offline - co akurat dla mnie jest
> pozytywne.

Szkoda tylko, że dane które pozytywnie przechodzą przez Weryfikator są
odrzucane online. Czekamy na nową wersję Weryfikatora oraz poprawki
online a czas ucieka. Dla mnie przykładowo zostały 3 dni.

do góry

W dniu 2011-04-22 08:18, jacki pisze:
> W dniu 2011-04-21 10:08, Ziolko pisze:
>> To że dali weryfikator to bardzo dobrze, masz możliwość od razu
>> sprawdzenia co masz źle i to w trybie offline - co akurat dla mnie jest
>> pozytywne.
>
> Szkoda tylko, że dane które pozytywnie przechodzą przez Weryfikator są
> odrzucane online. Czekamy na nową wersję Weryfikatora oraz poprawki
> online a czas ucieka. Dla mnie przykładowo zostały 3 dni.
ja tak miałem

wysłałem takie jakie wygenerowały się
mój czas minął


poczekam na nowy weryfikatora
i wysle dane z nowego



--
pozdros
icek

do góry

W dniu 22-04-2011 08:18, jacki pisze:
> W dniu 2011-04-21 10:08, Ziolko pisze:
>> To że dali weryfikator to bardzo dobrze, masz możliwość od razu
>> sprawdzenia co masz źle i to w trybie offline - co akurat dla mnie jest
>> pozytywne.
>
> Szkoda tylko, że dane które pozytywnie przechodzą przez Weryfikator są
> odrzucane online. Czekamy na nową wersję Weryfikatora oraz poprawki
> online a czas ucieka. Dla mnie przykładowo zostały 3 dni.

Mam tak samo. Tylko cierpliwości zaczyna mi powoli brakować.

pozdrawiam
Marek

do góry

On Fri, Apr 22, 2011 at 11:50:48AM +0200, Marek wrote:
> W dniu 22-04-2011 08:18, jacki pisze:
> > W dniu 2011-04-21 10:08, Ziolko pisze:
> >> To że dali weryfikator to bardzo dobrze, masz możliwość od razu
> >> sprawdzenia co masz źle i to w trybie offline - co akurat dla mnie jest
> >> pozytywne.
> >
> > Szkoda tylko, że dane które pozytywnie przechodzą przez Weryfikator są
> > odrzucane online. Czekamy na nową wersję Weryfikatora oraz poprawki
> > online a czas ucieka. Dla mnie przykładowo zostały 3 dni.
>
> Mam tak samo. Tylko cierpliwości zaczyna mi powoli brakować.

Poprawcie wszędzie w XMLach przepustowości np w tagu:
<calkowita>1000</calkowita>
powinno być
<calkowita>1000 Mb/s</calkowita>

Warto też sprawdzić nazwę firmy jaką ma u siebie UKE pod danym numerkiem
ponieważ mają tam czasem dopiski typu s.c. których normalnie w nazwie
firmy nie ma i plików załadować się nie da a weryfikator pokazuje że
nazwa i numerek z uke jest OK.

Przeglądając te przykładowe XMLe można dojść do tego co weryfikator źle
generuje i co jest nie tak przy wrzucaniu online.

Generalnie weryfikator jest do bani bo generuje niepoprawne pliki
myślę że jeśli ktoś nie ma już siły i czasu dłubać w xmlach i ręcznie
to nie pozostaje nic innego jak wysłać poprawne pliki z weryfikatora do
UKE na CD. Poprawiając te pliki XML z weryfikatora tak żeby je łykała
aplikacja online w ilości dla kilku tyś firm to jest z miesiąc roboty.

Pozdrawiam,

K.

--
{ Krzysztof Wittek - Siemianowice Śląskie - Silesia - Poland }
{ k...@m...krzychu.net ftp://ftp.krzychu.net http://krzychu.net }

do góry

W dniu 2011-04-11 20:35, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2011-04-11 12:00, Verox pisze:
>> Tak się zastanawiam, jak już UKE będzie miało zinwentaryzowane nasze
>> linie
>> światłowodowe, to czy któryś Bardzo Ważny Minister nie wpadnie na pomysł
>> aby wywłaszczyć z każdego kabla po 2 włókna na potrzeby "obronności",
>> "bezpieczeństwa narodowego", "darmowego internetu socjalnego", czy
>> likwidacji wykluczenia cyfrowego biednych gmin.
>>
> Jeśli nawet tak będzie, to w ustawie będzie z pewnością zapis w stylu
> "włókna niewykorzystane w momencie wejścia ustawy w życie". Więc przed
> wejściem ustawy w życie, na niewykorzystanych włóknach będzie się
> przesyłać w te i nazad jakiś cyfrowy śmieć, byle tylko włókna czymś
> zapchać.
A co ja mam zrobić w przypadku gdy mam wpis do UKE a stricte aktualnie
nie prowadzę działalności ISP, nie mam ani jednego klienta i działalność
zawieszoną?

--
pozdrawiam
Waldemar Fras'
site: http://waldi.ekrakow.net

do góry

> A co ja mam zrobić w przypadku gdy mam wpis do UKE a stricte aktualnie
> nie prowadzę działalności ISP, nie mam ani jednego klienta i działalność
> zawieszoną?

przeczytac tresc wezwania

do góry

On Fri, 22 Apr 2011 17:28:44 +0200, brum napisał:
>> A co ja mam zrobi? w przypadku gdy mam wpis do UKE a stricte aktualnie
>> nie prowadz? dzia?alno?ci ISP, nie mam ani jednego klienta i dzia?alno??
>> zawieszon??
>
> przeczytac tresc wezwania

Touche! :-)


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

W dniu 2011-04-21 08:10, brum pisze:

> natomiast z Pani wypowiedzie wnioskuje, ze bagatelizuje Pani kwestie
> ciaglych zmian wymagan w zakresie danych i uzala sie Pani nad losem
> pracownikow (gdyby termin byl dluzszy, to nie musieliby pracowac po
> godzinach)
> sam siedze po godzinach i nie dostaje nawet czesci wynagrodzenia, ktore
> dostaja pracownicy uke, wiec prosze tu po kobiecemu nie jeczec !

Stary odpuść. Nie przetłumaczysz. Szkoda Twojego czasu.
Urzędnik nigdy nie zrozumie przedsiębiorcy. Dla niego zawsze jesteśmy petentem.
Ma Cie głęboko w du.ie. A zwłaszcza po 15:00 (14:55 jest już w blokach startowych).

tomekmak

do góry