On Thu, 28 May 2009 04:03:33 -0700 (PDT), Marcin Zawadzki
<z...@g...com> wrote:

>On May 27, 6:34 pm, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>> dzieki za odpowiedz.
>> ten komp juz dawno nie ma partycji diagnostycznej (ale ten model chyba
>> nigdy nie mial takowej), ale sprawdze softem della, co kompowi moze
>> dolegac. moze cos powie.
>> tasma odpada, bo teraz dysk podlaczony jest na innej, niz poprzednio.
>> moze cos na zlaczu samego dysku. w kazdym razie. jeszcze raz dzieki.
>
>nie chodzi mi o odpalanie partycji diagnostycznej, tylko tzw. 90/90
>test, ktory to siedzi na plycie glownej
>wlaczasz kompa, czekasz na pojawienie sie Dell splash screen i
>naciskasz F12 -> tu powinienes miec opcje zarowno bootowania do
>diagnostic partition jak i uruchomienia quick hdd test (czy jakos
>tak). jesli partycji diagnostycznej juz nie masz, to wiadomo, ze do
>niej nie wejdziesz, ale ciagle powinienes miec dostepny test dyskow (i
>napedow optycznych BTW).

ten BIOS nie ma takiej opcji. tzn ma, ale tylo wybor napedu do
bootowania, a komputer przechodzi pelna diagnostyke DELLa, bez
wykazania zadnego bledu. <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

do góry

On Wed, 27 May 2009 19:48:03 +0200, "Sempiterna" <r...@a...pl>
wrote:

>
>Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
>news:vvpq15p57dgm311ejnbgsqdarsnn4mojk8@4ax.com...
>> problemow. sfrmatowalem, go, postawilem swiezy system i te pare
>> programow, ktore powinnym na nim byc. komp chodzil dwa tygodnie, po
>> czym za ktoryms wlaczeniem, pokazal ten sam blad jak na poczatku.
>
>Pomierz napięcie NA ZACISKACH, pod obciążeniem... jak zmierzysz na
>wolnej wiązce, może nie pokazać spadku napięcia ponad normę.
>Tolerancja jest -5+5 do -5+10%, dwa źródła różnie zeznawały. Ogólnie,
>nie powinno się odchylić więcej, niż o 5 %. Odchyłka w górę nie jest tak
>groźna - urządzenie ma jak pracować, chyba, że napięcie przekroczy
>wytrzymałość elektroniki. Jeśli jednak przekroczy w górę 10 %, to nie
>ryzykuj problemów, tylko przyjrzyj się zasilaczowi. W swoim kompie mam
>jedną wiązkę "molex" z zasilacza, spadek napięcia 5V jest czasem więcej,
>niż o pół wolta, zatem grubo ponad normę... i dysk zachowuje się jak
>uszkodzony. Na szczęście miałem wolną sprawną wiązkę i przełączyłem... a
>uszkodzoną zajmę się później.

nie mam miernika pod reka, zreszta nie sadze, by to bylo akurat
konieczne, ale kontrolnie wymienilem zasilacz.
wyglada na to, ze komp pracuje przez jakis czas, potem podczas
kolejnego _wlaczenia_ (zadnych bledow w logach, zadnego BSOD itp). po
prostu nie wlacza sie z bledem o odczycie dysku i juz.
zbyt niskie napiecie zasilania, albo jakikolwiek jego skok nie
powodowaloby powstania takiego bledu (przynajmniej nie w pojedynczym
dysku) a juz na pewno nie pare razy po czasie poprawnej pracy.
wyglada jakby byla uszkodzona partycja bootujaca i skasowany loader.
dane sa do odczytania, dysk fizycznie jest 100% sprawny. naprawa
partycji bootujacej i loadera XP z dysku instalacyjnego robi kaszane
na dysku.
podejrzewam jakiegos sprytnie zagniezdzonego wirusa, choc ten komp byl
czesany codziennie, kiedy pracowal.

>> nie sprawdzalem jeszcze jak sie bedzie zachowywal komp z innym
>> dyskiem, ale moje pytanie jest:
>> czy problem moze byc zwiazany z jakas inna czescia komputera. np.
>> kontroler IDE?
>
>Np. z połamaną taśmą transmisyjną... Kontrolera raczej się nie
>spodziewam.

tasme zmienialem, choc tamta wygladala jak prosto ze sklepu.

>Awaria RAM też raczej powinna inaczej skutkować, najprościej zapuścić
>test... ale tu się nie spodziewam kłopotów z RAM.
>
>Zdarzają ci się błędy STOP 0xF4? Bywa, że wylatuje przy nagłym
>zatrzymaniu komunikacji z dyskiem, a czasem zaczeka i idzie dalej.
>Komunikacja może stanąć od problemów z zasilaniem, jak i połamanej taśmy
>transmisyjnej. Jednakże, co rzadkie, miałem (jeszcze w jednej z
>poprzednich maszyn) STOP 0xF4 od... stacji flop 3.5'',
>najprawdopodobniej uszkodzony sam napęd - wywalało przy próbie
>korzystania z dyskietki, chwile czytało, stawało i BSoD!

komp przechodzi caly test daignostyczny DELLa. <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

do góry

On Thu, 28 May 2009 14:17:22 +0200, Skalski
<k...@w...pl.invalid> wrote:

>jureq napisał(a):
>
>>>> czy problem moze byc zwiazany z jakas inna czescia komputera. np.
>>> male, okragle i siedzi w plycie glownej
>>
>> Cóż, ta liczba pojedyńcza jest myląca. Tego bym nie podejrzewał. Raczej
>> użył bym liczby mnogiej :)
>
>baterię jest łatwiej wymienić niż kondensatory, a też lubi zamieszać
>/myślę że nie zaszkodzi, nie zrujnuje finansowo a może pomóc/

srubke do umocowania plyty glowej wymienic jeszcze latwiej, a ktora to
z pewnoscia jest przyczyna bledu. <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

do góry