Witam!
Mam taki mały dylemat. Mam aktualnie Pentium D 3GHz. Komputer mieli
4ma dyskami z czego dwa to RAID 0. Wykorzystywany jest do obróbki
grafiki (Nikon Capture NX2) i wideo. Czy zmiana na Core 2 Duo E7300 -
2,66 GHz będzie odczuwalna? Innymi słowy czy jest sens? C2D to
najwyższy procek jaki moge wcisnąć w ASUS P5LD2 V2.

Pozdr, K.

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:8c708c6b-3c6d-428e-b114-f05d88b8337d@v2g2000vbb
.googlegroups.com...
>Witam!
>Mam taki mały dylemat. Mam aktualnie Pentium D 3GHz. Komputer mieli
>4ma dyskami z czego dwa to RAID 0. Wykorzystywany jest do obróbki
>grafiki (Nikon Capture NX2) i wideo. Czy zmiana na Core 2 Duo E7300 -
>2,66 GHz będzie odczuwalna? Innymi słowy czy jest sens? C2D to
>najwyższy procek jaki moge wcisnąć w ASUS P5LD2 V2.

Jest masz dwa rdzenie w nowszej technologii, szczególnie przy grafice i
video te dwa rdzenie się przydają - nawet jeśli sam soft do obróbki grafiki
tego nie wykorzystuje to system już tak.

do góry

On 27 Maj, 18:41, "Kot Prezydenta" <c...@g...pl> wrote:

> Jest masz dwa rdzenie w nowszej technologii, szczególnie przy grafice i
> video te dwa rdzenie się przydają -  nawet jeśli sam soft do obróbki grafiki
> tego nie wykorzystuje to system już tak.

no tu oba mają po dwa rdzenie. Może to i dziwne pytanie ale rozbudowa
peceta jest ostatnią rzeczą w jaką ładuję pieniądze. Wymiana na 4
jądra ciągnie za sobą wymianę płyty i ryzyko zakupu nowej Visty... a
już nie pomnę o instalacji wszystkiego od nowa ;-) Jest gdzieś jakiś
sensowny test wydajności obu tych procesorów pod kątem zapisu na
dyskach i właśnie obróbki grafiki?

do góry

Krzysiek pisze:
> Witam!
> Mam taki mały dylemat. Mam aktualnie Pentium D 3GHz. Komputer mieli
> 4ma dyskami z czego dwa to RAID 0. Wykorzystywany jest do obróbki
> grafiki (Nikon Capture NX2) i wideo. Czy zmiana na Core 2 Duo E7300 -
> 2,66 GHz będzie odczuwalna? Innymi słowy czy jest sens? C2D to
> najwyższy procek jaki moge wcisnąć w ASUS P5LD2 V2.

Nie lepiej zamontować sobie jeden a porządny dysk? (np.taki na 500GB)

--
animka

do góry

Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gvjp35$l9s$1@node1.news.atman.pl...
Krzysiek pisze:
> Witam!
> Mam taki mały dylemat. Mam aktualnie Pentium D 3GHz. Komputer mieli
> 4ma dyskami z czego dwa to RAID 0. Wykorzystywany jest do obróbki
> grafiki (Nikon Capture NX2) i wideo. Czy zmiana na Core 2 Duo E7300 -
> 2,66 GHz będzie odczuwalna? Innymi słowy czy jest sens? C2D to
> najwyższy procek jaki moge wcisnąć w ASUS P5LD2 V2.

>Nie lepiej zamontować sobie jeden a porządny dysk? (np.taki na 500GB)


a skąd wiesz jakie dyski ma kolega ?

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:3391da97-5c5e-4db4-aefc-216087fcc777@n4g2000vba
.googlegroups.com...
On 27 Maj, 18:41, "Kot Prezydenta" <c...@g...pl> wrote:

> Jest masz dwa rdzenie w nowszej technologii, szczególnie przy grafice i
> video te dwa rdzenie się przydają - nawet jeśli sam soft do obróbki
> grafiki
> tego nie wykorzystuje to system już tak.

>no tu oba mają po dwa rdzenie.

Tylko że dopiero te nowsze działaj a w pełni jak procesor dwurdzeniowy

>Jest gdzieś jakiś
sensowny test wydajności obu tych procesorów pod kątem zapisu na
dyskach i właśnie obróbki grafiki?

google ? może zestawienia ze stron benchmarków ?

do góry

W dniu 27.05.2009 23:40, Kot Prezydenta pisze:
>> no tu oba maj? po dwa rdzenie.
>
> Tylko ?e dopiero te nowsze dzia?aj a w pe?ni jak procesor dwurdzeniowy

Możesz wyjaśnić tę bzdurę?

PS. I jeszcze ustawić poprawnie kodowanie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

On 27 Maj, 20:53, Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> wrote:

> Nie lepiej zamontować sobie jeden a porządny dysk? (np.taki na 500GB)
>

mam łącznie 2TB
0,5TB RAID gdzie jest system i dane tymczasowe
0,5TB dysk z plikami użytkownika
1TB magazyn danych, głównie backup
mam jeszcze miejsca na dwa dyski ;-)

do góry

On 27 Maj, 23:59, Radosław Sokół <r...@m...com.pl> wrote:
> W dniu 27.05.2009 23:40, Kot Prezydenta pisze:
>
> >> no tu oba maj? po dwa rdzenie.
>
> > Tylko ?e dopiero te nowsze dzia?aj a w pe?ni jak procesor dwurdzeniowy
>
> Możesz wyjaśnić tę bzdurę?
>
> PS. I jeszcze ustawić poprawnie kodowanie.

nie mniej jednak zerkałem na testy Pentium D 825 i E7200 i różnica
jest spora. Wg tych testów wychodzi, że dwa razy prawie ale nie były
robione na tej samej aplikacji. Dokładnie mowa o tych http://pclab.pl/art34159-3.html
i http://pclab.pl/art15696-3.html Kolejny zysk to o 30W mniejszy pobór
mocy i mniejsza temp. pracy.

do góry

Dodam, że moje PD 925 jest już 65nm, zegarek ma 3.0GHz ale pracuje na
2,5 (płyta ustawiona na "cicho"). Pod uwagę jest brany E7300 lub
E7400.

do góry