Witam.
Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
mi się mocno niedorobiony. Teraz musiałem coś podłubać w Atrmega328
zainstalowałem WinaVR i eclipse z wtyczką do avr i to jakaś porażka.
Ostatnia wersja WinAVR jest z 2010 roku.
No jest AVRStudio6, ale oparte nie wiem czemu na Visual Studio.
Czy te AVRStudio ma pełne gcc czy też korzysta z avr-gcc czy też ma
własny kompilator i biblioteki?

--
pozdrawiam
MD

do góry

Mario <m...@...pl> wrote:

> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
> mi się mocno niedorobiony.

Co dokładnie było w nim niedorobione? Używam avr-gcc i avr-g++ od 8 lat
i działa...

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

W dniu 2014-11-21 o 13:01, Gof pisze:
> Mario <m...@...pl> wrote:
>
>> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
>> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
>> mi się mocno niedorobiony.
>
> Co dokładnie było w nim niedorobione? Używam avr-gcc i avr-g++ od 8 lat
> i działa...
>

Nie działające biblioteki lub ich całkowity brak. Trzeba było dorzucać
Procyon AVRLib żeby sobie jakoś radzić.
A teraz ledwo zacząłem coś robić to okazuje się ze sprintf owszem
istnieje, ale potrafi załadować do łańcucha tylko tekst np.
sprintf(OutString, "Hello World") ale już nie sprintf(OutString,
"%u",iTestValue).


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-11-21 12:56, Mario pisze:
> Witam.
> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
> mi się mocno niedorobiony. Teraz musiałem coś podłubać w Atrmega328
> zainstalowałem WinaVR i eclipse z wtyczką do avr i to jakaś porażka.
> Ostatnia wersja WinAVR jest z 2010 roku.
> No jest AVRStudio6, ale oparte nie wiem czemu na Visual Studio.
> Czy te AVRStudio ma pełne gcc czy też korzysta z avr-gcc czy też ma
> własny kompilator i biblioteki?
>

AVR gcc od chyba 2010 roku jest rozwijane przez Atmela. Najnowsza wersja
będzie w Atmel Studio 6. GCC z WinAVR faktycznie było mocno
"niedorobione". Choćby arytmetyka 64bitowa.

do góry

W dniu 2014-11-21 o 13:22, Robert Zemła pisze:
> W dniu 2014-11-21 12:56, Mario pisze:
>> Witam.
>> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
>> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
>> mi się mocno niedorobiony. Teraz musiałem coś podłubać w Atrmega328
>> zainstalowałem WinaVR i eclipse z wtyczką do avr i to jakaś porażka.
>> Ostatnia wersja WinAVR jest z 2010 roku.
>> No jest AVRStudio6, ale oparte nie wiem czemu na Visual Studio.
>> Czy te AVRStudio ma pełne gcc czy też korzysta z avr-gcc czy też ma
>> własny kompilator i biblioteki?
>>
>
> AVR gcc od chyba 2010 roku jest rozwijane przez Atmela. Najnowsza wersja
> będzie w Atmel Studio 6. GCC z WinAVR faktycznie było mocno
> "niedorobione". Choćby arytmetyka 64bitowa.

A da się używać kompilatora z AvrStudio w projekcie pod Eclipse z makefile?

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-11-21 15:05, Mario pisze:
> W dniu 2014-11-21 o 13:22, Robert Zemła pisze:
>> W dniu 2014-11-21 12:56, Mario pisze:
>>> Witam.
>>> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
>>> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
>>> mi się mocno niedorobiony. Teraz musiałem coś podłubać w Atrmega328
>>> zainstalowałem WinaVR i eclipse z wtyczką do avr i to jakaś porażka.
>>> Ostatnia wersja WinAVR jest z 2010 roku.
>>> No jest AVRStudio6, ale oparte nie wiem czemu na Visual Studio.
>>> Czy te AVRStudio ma pełne gcc czy też korzysta z avr-gcc czy też ma
>>> własny kompilator i biblioteki?
>>>
>>
>> AVR gcc od chyba 2010 roku jest rozwijane przez Atmela. Najnowsza wersja
>> będzie w Atmel Studio 6. GCC z WinAVR faktycznie było mocno
>> "niedorobione". Choćby arytmetyka 64bitowa.
>
> A da się używać kompilatora z AvrStudio w projekcie pod Eclipse z makefile?

A czemu nie? Przecież to to samo gcc, tylko przygotowane przez ludzi z
atmela. W paczce nie ma tylko narzędzi make jeśli pamięć mnie nie zawodzi:

http://www.atmel.com/tools/ATMELAVRTOOLCHAINFORWINDO
WS.aspx

do góry

On Fri, 21 Nov 2014 13:09:43 +0100, Mario <m...@...pl> wrote:
> A teraz ledwo zacząłem coś robić to okazuje się ze sprintf owszem
> istnieje, ale potrafi załadować do łańcucha tylko tekst np.
> sprintf(OutString, "Hello World") ale już nie sprintf(OutString,
> "%u",iTestValue).

A czy czasem nie ma kilku wersji libc do linkowania? Taka z formated
output i bez? Bo funkcje z wsparciem f.o. trochę kod rozpychają.
Często na małych mcu sdk libc są w wersjach wykastrowanych i
pełnych, do wyboru.

--
Marek

do góry

W dniu 2014-11-21 o 16:38, Zbych pisze:
> W dniu 2014-11-21 15:05, Mario pisze:
>> W dniu 2014-11-21 o 13:22, Robert Zemła pisze:
>>> W dniu 2014-11-21 12:56, Mario pisze:
>>>> Witam.
>>>> Czy jest sensowny kompilator na Atmegę oparty na gcc?
>>>> Kilka lat temu przeskoczyłem z AVR na ARMy bo avr-gcc (Winavr) wydawał
>>>> mi się mocno niedorobiony. Teraz musiałem coś podłubać w Atrmega328
>>>> zainstalowałem WinaVR i eclipse z wtyczką do avr i to jakaś porażka.
>>>> Ostatnia wersja WinAVR jest z 2010 roku.
>>>> No jest AVRStudio6, ale oparte nie wiem czemu na Visual Studio.
>>>> Czy te AVRStudio ma pełne gcc czy też korzysta z avr-gcc czy też ma
>>>> własny kompilator i biblioteki?
>>>>
>>>
>>> AVR gcc od chyba 2010 roku jest rozwijane przez Atmela. Najnowsza wersja
>>> będzie w Atmel Studio 6. GCC z WinAVR faktycznie było mocno
>>> "niedorobione". Choćby arytmetyka 64bitowa.
>>
>> A da się używać kompilatora z AvrStudio w projekcie pod Eclipse z
>> makefile?
>
> A czemu nie? Przecież to to samo gcc, tylko przygotowane przez ludzi z
> atmela. W paczce nie ma tylko narzędzi make jeśli pamięć mnie nie zawodzi:
>
> http://www.atmel.com/tools/ATMELAVRTOOLCHAINFORWINDO
WS.aspx
>

Dzięki. Okazuje się, ze są pluginy do Eclipse do podłączenia pod niego
tego toolchaina. Będę musiał na dniach sprawdzić jak to działa.
http://mirekk36.blogspot.com/2013/06/eclipse-winavr-
i-atmel-dwa-w-jednym.html


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-11-21 o 17:02, Marek pisze:
> On Fri, 21 Nov 2014 13:09:43 +0100, Mario <m...@...pl> wrote:
>> A teraz ledwo zacząłem coś robić to okazuje się ze sprintf owszem
>> istnieje, ale potrafi załadować do łańcucha tylko tekst np.
>> sprintf(OutString, "Hello World") ale już nie sprintf(OutString,
>> "%u",iTestValue).
>
> A czy czasem nie ma kilku wersji libc do linkowania? Taka z formated
> output i bez? Bo funkcje z wsparciem f.o. trochę kod rozpychają. Często
> na małych mcu sdk libc są w wersjach wykastrowanych i pełnych, do wyboru.

Przyznam, że nie wiedziałem. No nic. To co mam zrobić zrobię na itoa(),
a jeśli będę miał w przyszłości pracować z AVRami to przyjrzę się temu
tematowi bliżej. Ale wygląda na to, że toolchain Atmela moze być
bardziej dorobiony niż Winavr z 2010 roku.


--
pozdrawiam
MD

do góry

On 21.11.2014 17:09, Mario wrote:
>
> Przyznam, że nie wiedziałem. No nic. To co mam zrobić zrobię na itoa(),
> a jeśli będę miał w przyszłości pracować z AVRami to przyjrzę się temu
> tematowi bliżej. Ale wygląda na to, że toolchain Atmela moze być
> bardziej dorobiony niż Winavr z 2010 roku.
>

Toolchain tak, ale Atmel Studio to jest jakaś pomyłka, powinni tego
zabronić.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry