eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokrótkofalówka x 2 = skaner radiowy? › Re: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)
    Date: Sat, 09 Feb 2008 13:57:15 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <fok7us$d2t$1@news.onet.pl>
    References: <7...@d...googlegroups.com>
    <foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl> <foem8e$1inv$1@opal.icpnet.pl>
    <8...@f...domek> <foiaod$g6r$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-3-220-146.vnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1202561820 13405 195.3.220.146 (9 Feb 2008 12:57:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 12:57:00 +0000 (UTC)
    X-Sender: gGmLUxIRbs0h5btZKj4P+TGTZPN4wfaQ
    In-Reply-To: <8...@f...domek>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515976
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Dembiński napisał(a) :
    >> Piotr Dembiński napisał(a) :
    >> > A'propos nasłuchu radiowego -- art. 269b kk wyklucza użyczanie
    >> > mocy obliczeniowej komputera dla programu SETI@Home :)
    >>
    >> Najpierw musisz udowodnić, że są to urządzenia "przystosowane do
    >> popełnienia przestępstwa"
    >
    > Komputery? Jak najbardziej przystosowane, m.in. do przełamywania
    > zabezpieczeń cyfrowych, szczególnie komputery połączone siecią
    > i działające jako rozproszony superkomputer (vide próby łamania
    > szyfrów metodą 'brute force' przy użyciu przetwarzania rozproszonego).

    Czy jednak urządzenie takie nie musi być już w momencie zbycia
    traktowane jako "przystosowane do popełnienia przestępstwa"? Bo
    wiesz - nie ma np. sklepu sprzedającego specjalne "noże do
    morderstwa". To jak ktoś tego użyje, to zależy od jego inwencji.

    >> a potem musisz udowodnić, że nie jest uprawniony zgodnie z zapisem
    >> "informacji, do której nie jest uprawniony" :-P
    >
    > Chodziło mi o udostępnienie mocy obliczeniowej komputera.

    Ja bym się przyczepił jednak do tej nieuprawnionej osoby :-)
    Ale jeśli ściganie następowałoby na wniosek "pokrzywdzonego" to
    czekaj tatka latka ;-)

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1