Re: Zmiany ws. umów tymczasowych - kolejny prawny babol?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@g...com>
<54004a65$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
<ltplm5$abe$1@usenet.news.interia.pl>
<5400d32e$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<ltsvhn$mme$1@usenet.news.interia.pl>
<540203b8$0$3054$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1408302219470.1236@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1408302219470.1236@quad>
Subject: Re: Zmiany ws. umów tymczasowych - kolejny prawny babol?
Date: Sat, 30 Aug 2014 22:40:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 16
Message-ID: <540237f8$0$3043$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.107.133
X-Trace: 1409431544 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3043 79.191.107.133:60080
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1995
X-Received-Body-CRC: 980719002
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740989
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1408302219470.1236@quad...
> On Sat, 30 Aug 2014, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał
>>> Miałam kiedyś takiego szefa.
>>
>> Zobaczymy, jakim Ty bedziesz szefem, jak kiedyś bedziesz miał okazję.
>
> Stokrotka nie chce być szefem (rozumiem i doceniam), natomiast
> nijak nie przyjmuje do wiadomości, że to właśnie z powszechności
> tego "niechcenia" bierze się skutek m.in. takich szefów, jacy są.

To też, ale przede wszystkim po prostu źle oceniany przez podwładnych szef
niekoniecznie musi oznaczać złego z obektywnego punktu widzenia.