On Wednesday, February 26, 2020 at 12:52:31 AM UTC+9, Budzik wrote:
> Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
>
> > Ja to się bardziej dziwię, że mu się w ogóle chciało z babą tak szarpać
> > - mogę się tylko domyślać, że to już jakiś przejaw desperacji.
>
> Ja mysle ze to raczej taki charakter - mało to takich ludzi...
> Ja rozumiem ze sa miejsca do parkowania etc i nei znam miejsca ale czy
> naprawde tak mu tam te samochody przeszkadzały?

A mogę zaparkować w twoim ogródku? Czy naprawdę będzie ci przeszkadzał mój samochód,
z którego wycieka olej i zostawia plamy?

do góry

W dniu 25-02-2020 o 15:33, j...@j...org pisze:
> On Tuesday, February 25, 2020 at 10:57:13 PM UTC+9, yabba wrote:
>>> On Tuesday, February 25, 2020 at 10:00:04 PM UTC+9, Budzik wrote:
>>>> Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...
>>>>
>>>>>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i
>>>>>> jazdę po chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z
>>>>>> jej samochodu.
>>>>>
>>>>> A co z obywatelskim zatrzymaniem?
>>>>
>>>> Nakreciła film. Po co eskalować sytuacje?
>>>> Twierdzisz ze jak ktos idac ulicą zaklnie "ty chu..." to masz prawo go
>>>> zatrzymywac?
>>>
>>> Raczej wyraz bezsilności:
>>>
>>> Już raz mało nie zostałem tam potrącony. Moja żona tak samo. Regularnie
zgłaszam auta
>>> zaparkowane w tym miejscu.
>>>
>>
>> Trudno być potrąconym przez zaparkowane auta. Z opisu jego zachowań
>> wynika, że wchodzi specjalnie pod wyjeżdżające/cofające samochody.
>
> ...których wg. prawa tam nie powinno być, a państwowe służby poinformowane o tym
fakcie zlewają to cieplejszym czy zimniejszym moczem.

Kierowca usuwa ostrożnie i powoli samochód z chodnika, a ten człowiek to
utrudnia. Po pierwsze brak logiki w jego działaniu, po drugie sam obiera
kierunek kolizyjny. Z literalnego punktu widzenia samochód nie wymusił
na nim pierwszeństwa, a ten człowiek swoim zachowaniem doprowadza do
niebezpiecznej sytuacji.

Popatrz na odwrotną sytuację. Budują drogę, teren zamknięty, zakaz
wstępu dla osób postronnych, a jacyś aktywiści przywiązują się do drzew.
Według Ciebie operator koparki lub spychacza powinien spokojnie
wykonywać swoją pracę, bo przecież tam nikogo według prawa nie powinno być.

>
> Gdzieś był filmik, w którym jakiś baran przejechał autem przez stację metra. Może
należałoby wszystkim tam obecnym pasażerom wlepić mandaty? (A obowiązkowo
architektowi).
>

Za przebywanie na stacji metra nie, ale za rzucanie się z premedytacją
pod koła samochodu, to tak.
Co do architekta, to nie rozumiem Twojego toku myślenia.

yabba

do góry

W dniu 25-02-2020 o 16:52, Budzik pisze:
> Użytkownik yabba ...@...pl ...
>
>>> Już raz mało nie zostałem tam potrącony. Moja żona tak samo.
>>> Regularnie zgłaszam auta zaparkowane w tym miejscu.
>>>
>>
>> Trudno być potrąconym przez zaparkowane auta. Z opisu jego zachowań
>> wynika, że wchodzi specjalnie pod wyjeżdżające/cofające samochody.
>
> Dokładnie tak sam odczytałem te sytuacje.
> Gośc chciał sie pokłócic i mu sie udało.
>

Na youtubie swoje filmy mają tacy nawiedzeni. Kierowca, który ewidentnie
poluje na popełniających błąd. Rowerzysta, który nie zna przepisów i
wymaga dla siebie wolnego korytarza o szerokości 3 metrów. Oraz pieszy,
który najpierw zwraca uwagę na niewłaściwe parkowanie, a potem
specjalnie blokuje możliwość odjechania.

yabba

do góry

Dnia 25 Feb 2020 15:59:53 GMT, Budzik napisał(a):

>A jezdzenie po pijaku to wykroczenie?
A co, przestępstwo?
> A kradziez paliwa to wykroczenie?
Do 500 zł chyba. Na pewno więcej do baku im nie weszło.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu wtorek, 25 lutego 2020 09:39:55 UTC-6 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Tue, 25 Feb 2020 12:58:34 +0100, r...@k...pl napisał(a):
>
> > Tue, 25 Feb 2020 12:40:47 +0100, w
> > <1...@4...net>, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
> > napisał(-a):
> >
> >> Dnia Tue, 25 Feb 2020 11:37:15 +0000 (UTC), Queequeg napisał(a):
> >>
> >>>> W tym czasie pan Wojciech stał przed maską toyoty, blokując kobiecie
> >>>> wyjazd.
> >>>
> >>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i jazdę po
> >>> chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z jej samochodu.
> >>
> >> A co z obywatelskim zatrzymaniem?
> >
> > Za wykroczenia?
>
> A dlaczego nie? Jak ci ktoś chce zakosić jakiś drobiazg ze sklepu to nie
> możesz go zatrzymać bo bekniesz za uniemożliwianie mu skorzystania z
> wyjścia i z chodnika (by nomen omen dać chodu)?

Bo to powoduje eskalacje.
Takie jest zwykle i prostolinijne wyjasnienie.
Ty mu zastawisz wyjscie, on cie dotknie, ty sie zaprzesz, on cie popchnie, ty go
popchniesz, on ci przywali z piesci... I tak dalej...

> IMO facet ma szansę gdy się odwoła.

Jakas tam szanse ma. Ale i tak spedzi nad tym stanowczo za duzo czasu.

A starczy aby takie wyslanie filmiku bylo skuteczne.
Nagranie buraka nie eskaluje konfliktu (przynajmniej narazie w opinii sadu, bo moge
sobie wyobrazic sytuacje ze burak sie oburzy ze sie go nagrywa i wyjdzie z auta sie
poprzepychac).

Tyle ze policjanty sie nie staraja i nawet majac sprawe ktora sie rozwiazuje na
stolku za biurkiem i mozna zaliczyc do statsow i tak sie tym nie zajmuja.
I to jest tutaj problemem.

do góry

On 2020-02-25 17:22, yabba wrote:
> W dniu 25-02-2020 o 15:33, j...@j...org pisze:
>> On Tuesday, February 25, 2020 at 10:57:13 PM UTC+9, yabba wrote:
>>>> On Tuesday, February 25, 2020 at 10:00:04 PM UTC+9, Budzik wrote:
>>>>> Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...
>>>>>
>>>>>>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i
>>>>>>> jazdę po chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z
>>>>>>> jej samochodu.
>>>>>>
>>>>>> A co z obywatelskim zatrzymaniem?
>>>>>
>>>>> Nakreciła film. Po co eskalować sytuacje?
>>>>> Twierdzisz ze jak ktos idac ulicą zaklnie "ty chu..." to masz prawo go
>>>>> zatrzymywac?
>>>>
>>>> Raczej wyraz bezsilności:
>>>>
>>>>     Już raz mało nie zostałem tam potrącony. Moja żona tak samo.
>>>> Regularnie zgłaszam auta
>>>>     zaparkowane w tym miejscu.
>>>>
>>>
>>> Trudno być potrąconym przez zaparkowane auta. Z opisu jego zachowań
>>> wynika, że wchodzi specjalnie pod wyjeżdżające/cofające samochody.
>>
>> ...których wg. prawa tam nie powinno być, a państwowe służby
>> poinformowane o tym fakcie zlewają to cieplejszym czy zimniejszym moczem.
>
> Kierowca usuwa ostrożnie i powoli samochód z chodnika, a ten człowiek to
> utrudnia. Po pierwsze brak logiki w jego działaniu, po drugie sam obiera
> kierunek kolizyjny. Z literalnego punktu widzenia samochód nie wymusił
> na nim pierwszeństwa, a ten człowiek swoim zachowaniem doprowadza do
> niebezpiecznej sytuacji.

Jakiego literalnego? Ty wiesz w ogóle co piszesz?

Facet stanął na drodze samochodu bo mógł. Nie musiał być logizny albo
nielogiczny. Kierująca samochodem w ogóle nie ogarnęła sytuacji i na
niego najechała. I teraz jest jak z Szydło, że zamiast kierowcy który
nie zachował szczególnej ostrożności odpowiada kierowca, który tylko
minimalnie przyczynił się do zdarzenia. Wypaczenie.

>
> Popatrz na odwrotną sytuację. Budują drogę, teren zamknięty, zakaz
> wstępu dla osób postronnych, a jacyś aktywiści przywiązują się do drzew.
> Według Ciebie operator koparki lub spychacza powinien spokojnie
> wykonywać swoją pracę, bo przecież tam nikogo według prawa nie powinno być.

Ale, że pieszy stojącym piechtochodem potrącił samochód?

>
>>
>> Gdzieś był filmik, w którym jakiś baran przejechał autem przez stację
>> metra. Może należałoby wszystkim tam obecnym pasażerom wlepić mandaty?
>> (A obowiązkowo architektowi).
>>
>
> Za przebywanie na stacji metra nie, ale za rzucanie się z premedytacją
> pod koła samochodu, to tak.

Na stacji metra?????????????????????????????????????????????

> Co do architekta, to nie rozumiem Twojego toku myślenia.

To prosta sprawa jest. Gość (potencjalnie słusznie) wysyłał donosy na
kierowców, które policja chciała ignorować i żeby się odczepił to
skierowała sprawę do sądu. Zawsze tak postępują bo to ścierwo zwykłe jest.

do góry

On 2020-02-25 15:42, s...@g...com wrote:
>

>>
>> Nakreciła film. Po co eskalować sytuacje?
>> Twierdzisz ze jak ktos idac ulicą zaklnie "ty chu..." to masz prawo go
>> zatrzymywac?
>>
>>
>
> Bo moze ten ktos juz kiedys cos nagral, wyslal i nie wykryto sprawcy?
> To tym razem postaral sie lepiej.
>
> I w moich oczach on nie eskalowal, ma prawo stac na chodniku gdzie mu sie podoba.
> To nie byl chodnik z miejscem do parkowania.
> To babka na niego najechala. Nawet jesli sie przyjmie ze on eskalowal to ona
eskalowala bardziej.
>
> Jak ci ktos przez salon pojedzie to tez sie odsuniesz zeby nie eskalowac?
>
> Co bysmy o sytuacji nie pisal se tutaj to sad pokazal jak dziala. Tam nie ma
sprawiedliwosci i madrosci czy jakiegos pozycia spolecznego.
> Jest egzekucja przepisow.

Taki mamy system prawny. Kwestia że pewnie sąd w ogóle sprawy nie badał.

do góry

Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...

>>A jezdzenie po pijaku to wykroczenie?
> A co, przestępstwo?

Z tego co pamietam, to przestepstwo.

>> A kradziez paliwa to wykroczenie?

> Do 500 zł chyba. Na pewno więcej do baku im nie weszło.

No to nadal masz powód w postaci zwrotu ukradzionego mienia.
Do tego kradzieze paliwa ze stacji odbywaja sie na skradzione rejestracje
wiec dodatkowo kwestia identyfikacji złodzieja.
Nijak nie da sie takich powodów znaleźc w przypadku osoby która odjezdza
z miejsca w ktorym zle zaparkowała.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

do góry

Użytkownik j...@j...org ...

>> > Ostatnio był w telewizorze filmik jak to obsługa stacji
>> > benzynowej uniemożliwiała odjazd bez zapłaty. I co, mają dostać
>> > za swoje bo uniemożliwiali? A można argumentować że się nagrywało
>> > i wystarczyło dać znać policji...
>>
>> A kradziez paliwa to wykroczenie?
>
> A rozjeżdżanie człowieka na chodniku w miejscu, gdzie nie mają prawa
> pojawić się samochody to...?

Please, nie zmieniaj tematu...
Masz zle zaparkowany samochód (czyli jakies błahe przewineinie w PoRD) i
goscia ktory robi z siebie meczennika probujac własnym ciałem zablokować
wyjazd tego samochodu.
Lekkie dotkniecie rozciaga do "potracenia".
Ty twierdzisz, ze wobec tego przewinienia przysługuje zatrzymanie
obywatelskie i argumentujesz ze to taka sama sytuacja jak w przypadku
kradziezy paliwa gdzie złodzieja łapiesz na gorącym uczynku...

No please, a gdzie tu sens, a gdzie finezja? ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ

do góry

Użytkownik j...@j...org ...

>> > Ja to się bardziej dziwię, że mu się w ogóle chciało z babą tak
>> > szarpać - mogę się tylko domyślać, że to już jakiś przejaw
>> > desperacji.
>>
>> Ja mysle ze to raczej taki charakter - mało to takich ludzi...
>> Ja rozumiem ze sa miejsca do parkowania etc i nei znam miejsca ale
>> czy naprawde tak mu tam te samochody przeszkadzały?
>
> A mogę zaparkować w twoim ogródku? Czy naprawdę będzie ci
> przeszkadzał mój samochód, z którego wycieka olej i zostawia plamy?
>
Zaraz sie okaze ze to był tir z wystającymi widłami z ktorego wyciekał
chlor...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry