Hello Dariusz,

Thursday, February 11, 2016, 8:35:30 AM, you wrote:

>>>> To RoMan sie upiera ze kropka to zawsze poczatek :-)
>>> Nie tylko on, tak było i jest od zawsze.
>> Ale jak - od pierwszego zwoju nawinietego w kazdym uzwojeniu ?
>> Tu chodzi glownie o fazy napiec, mozna symbolicznie to nazywac
>> "poczatkiem", ale z rzeczywistym nawijaniem niekoniecznie ma to cos
>> wspolnego.
> To ja może trochę przypomnę: na starych kondensatorach foliowych też
> była kropka albo kreska. Też nie przypadek.

Oznacza zewnętrzną okładzinę. Którą się łączyło do potencjału
spokojnego lub o niższej impedancji.

> Teraz już zwijanych chyba nikt nie robi, więc nie bardzo jest co oznaczać.

Dlaczego miałoby się nie robić?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-02-11 o 10:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Dariusz,
>
> Thursday, February 11, 2016, 8:35:30 AM, you wrote:
>
>>>>> To RoMan sie upiera ze kropka to zawsze poczatek :-)
>>>> Nie tylko on, tak było i jest od zawsze.
>>> Ale jak - od pierwszego zwoju nawinietego w kazdym uzwojeniu ?
>>> Tu chodzi glownie o fazy napiec, mozna symbolicznie to nazywac
>>> "poczatkiem", ale z rzeczywistym nawijaniem niekoniecznie ma to cos
>>> wspolnego.
>> To ja może trochę przypomnę: na starych kondensatorach foliowych też
>> była kropka albo kreska. Też nie przypadek.
>
> Oznacza zewnętrzną okładzinę. Którą się łączyło do potencjału
> spokojnego lub o niższej impedancji.

No właśnie. A kropka w indukcyjnościach odwrotnie.

>> Teraz już zwijanych chyba nikt nie robi, więc nie bardzo jest co oznaczać.
>
> Dlaczego miałoby się nie robić?

Bo technologia poszła do przodu. Wszystko składane z kawałków. Owalne
obudowy to tylko bajer, w środku to samo co w "pudełku". Patrzę na pdf-y
i tak to wygląda. Sam się zdziwiłem.

Pozdrawiam

DD

do góry

Hello Dariusz,

Thursday, February 11, 2016, 10:23:09 AM, you wrote:

>>>>>> To RoMan sie upiera ze kropka to zawsze poczatek :-)
>>>>> Nie tylko on, tak było i jest od zawsze.
>>>> Ale jak - od pierwszego zwoju nawinietego w kazdym uzwojeniu ?
>>>> Tu chodzi glownie o fazy napiec, mozna symbolicznie to nazywac
>>>> "poczatkiem", ale z rzeczywistym nawijaniem niekoniecznie ma to cos
>>>> wspolnego.
>>> To ja może trochę przypomnę: na starych kondensatorach foliowych też
>>> była kropka albo kreska. Też nie przypadek.
>> Oznacza zewnętrzną okładzinę. Którą się łączyło do potencjału
>> spokojnego lub o niższej impedancji.
> No właśnie. A kropka w indukcyjnościach odwrotnie.

Zazwyczaj w układach single-ended.

>>> Teraz już zwijanych chyba nikt nie robi, więc nie bardzo jest co oznaczać.
>> Dlaczego miałoby się nie robić?
> Bo technologia poszła do przodu. Wszystko składane z kawałków. Owalne
> obudowy to tylko bajer, w środku to samo co w "pudełku". Patrzę na pdf-y
> i tak to wygląda. Sam się zdziwiłem.

Nadal są produkowane kondensatory zwijane, i nadal bywa oznaczana
zewnętrzna okładzina. Zmieniły się zastosowania - urządzeń lampowych
coraz mniej i nie stosuje się kondensatorów zwijanych jako
sprzęgających. Stąd może zanik oznaczania.




--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>> To ja może trochę przypomnę: na starych kondensatorach foliowych
>>> też była kropka albo kreska. Też nie przypadek.
>>
>> Oznacza zewnętrzną okładzinę. Którą się łączyło do potencjału
>> spokojnego lub o niższej impedancji.
>
> No właśnie. A kropka w indukcyjnościach odwrotnie.

To przecież logiczne! Pojemność jest poniekąd odwrotnością indukcyjności.

--
Jarek

do góry

W dniu 2016-02-11 o 01:36, RoMan Mandziejewicz pisze:

> [...]
>
>>> Jarku, po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o temacie a
>>> masz strasznie dużo do powiedzenia :(
>> Za to wiem co mi jest potrzebne, zeby transformator w rzeczywistosci
>> zadzialal choc w przyblizeniu tak jak w spice :-P
>
> Jarku, ja poprawiam projekty transformatorów wykonane przez naukowców,
> którym się wydaje, że coś wiedzą o transformatorach...

Co Ty tak do tych naukowców ? ;-)
A tak poważnie: naukowcy są tacy sami, jak społeczeństwo, z którego
wyrośli. Niewielu naprawdę dobrych, większość to średnia, trochę nieuków
i ludzi głupich :-(
Ci ostatni są, niestety, bardzo widoczni. Zwłaszcza w czasie "dobrozmianu".

P.P.

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:

> Jarku, ja poprawiam projekty transformatorów wykonane przez naukowców,
> którym się wydaje, że coś wiedzą o transformatorach...

Roman, bez urazy, ale po co się nadymać, zamiast zignorować
lub przejrzyście wyjaśnić sprawę wszystkim zainteresowanym?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2016-02-11 o 11:09, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Nadal są produkowane kondensatory zwijane, i nadal bywa oznaczana
> zewnętrzna okładzina. Zmieniły się zastosowania - urządzeń lampowych
> coraz mniej i nie stosuje się kondensatorów zwijanych jako
> sprzęgających. Stąd może zanik oznaczania.

Jak masz jakieś informacje to ja chętnie popatrzę nawet ze zwykłej
ciekawości. Chyba, że mówisz o polipropylenowych, to faktycznie są.

Pozdrawiam

DD

do góry

Hello Jarosław,

Thursday, February 11, 2016, 11:38:56 AM, you wrote:

>>>> To ja może trochę przypomnę: na starych kondensatorach foliowych
>>>> też była kropka albo kreska. Też nie przypadek.
>>> Oznacza zewnętrzną okładzinę. Którą się łączyło do potencjału
>>> spokojnego lub o niższej impedancji.
>> No właśnie. A kropka w indukcyjnościach odwrotnie.
> To przecież logiczne! Pojemność jest poniekąd odwrotnością indukcyjności.

Na FB dostałbyś lajka ;)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Paweł,

Thursday, February 11, 2016, 12:00:18 PM, you wrote:

>>>> Jarku, po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o temacie a
>>>> masz strasznie dużo do powiedzenia :(
>>> Za to wiem co mi jest potrzebne, zeby transformator w rzeczywistosci
>>> zadzialal choc w przyblizeniu tak jak w spice :-P
>> Jarku, ja poprawiam projekty transformatorów wykonane przez naukowców,
>> którym się wydaje, że coś wiedzą o transformatorach...
> Co Ty tak do tych naukowców ? ;-)

Absolutnie nic. No może zastrzeżenia mam do ,,weźmy idealnie kulistą
krowę o zerowym promieniu..."

> A tak poważnie: naukowcy są tacy sami, jak społeczeństwo, z którego
> wyrośli. Niewielu naprawdę dobrych, większość to średnia, trochę nieuków
> i ludzi głupich :-(
> Ci ostatni są, niestety, bardzo widoczni. Zwłaszcza w czasie "dobrozmianu".

Ależ oni nie są wcale głupi! To bardzo mądrzy ludzie z niesamowitą
wiedzą. Totalnie oderwaną od rzeczywistości.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Piotr,

Thursday, February 11, 2016, 12:05:15 PM, you wrote:

>> Jarku, ja poprawiam projekty transformatorów wykonane przez naukowców,
>> którym się wydaje, że coś wiedzą o transformatorach...
> Roman, bez urazy, ale po co się nadymać, zamiast zignorować
> lub przejrzyście wyjaśnić sprawę wszystkim zainteresowanym?

Taż cały czas tłumaczę. Myślisz, że łatwo jest przekazać coś, czego
się uczyło i do czego się dochodziło latami? Pracuję przy
transformatorach dopiero 6 lat (z drobnymi) i też cały czas się
jeszcze uczę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry