W dniu 2015-12-02 o 09:53, Fabian pisze:
> Nie kieruj się przy wyborze zaletą sprzętu nie mającego wpływu na jakość fotek - bo
to jest dla ciebie najważniejsze, nie kupuj jakiś archaicznych 'wynalazków" ba za
1000 zł można kupić naprawdę dobry sprzęt, który sprawi ci wiele radości z
fotografowania a nie dochodzenia latami jak na tym sprzęcie zrobić dobra fotkę. Nie
kieruj się uprzedzeniami czy stereotypami jakimi często niestety serwują nawet
sprzedawcy w sklepie. Ja kiedyś stałem przed wyborem takim jak ty i posłuchałem
"znawców" i "fachowców". Wybrałem źle - dziś kupił bym lustrzankę którą wtedy sam
wytypowałem i do dziś tego żałuje.
> Jeśli chcesz się zmieścić w 1000 zł to weź pod uwagę chociażby taką:
http://allegro.pl/sony-alpha-a58-objektyw-lombart-ok
azja-i5814676120.html
> a tu sobie porównaj http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&
add0=1728&add1=594
> i nie słuchaj bzdur o wadach półprzepuszczalnego lustra itp. piszą to goście którzy
nigdy tego sprzętu w rękach nie mieli i nie używali :) Do tego możesz kupić
relatywnie tanio swietne obiektywy Minolty - chociażby "Flintę" i świetne szkła
portretowe. Poczytasz w necie - dowiesz się więcej.
>
kitowe obiektywy są do kitu.. prócz Olympusów.
Może jakiś Nikon i obiektyw stało ogniskowy NIKON NIKKOR AF-S DX 35mm
f/1.8G ?
Ja dokupiłem do D90 i nie zamierzam już ściągać, jakość zdjęć powala.

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

> kitowe obiektywy są do kitu.. prócz Olympusów.

Nie słuchaj takiego kadzenia, w jednym sklepie MM słyszałem tyradę sprzedawcy który
wciskał coś o magii obiektywów olympusa :D i wcisną staruszkowi własnie promowany
aparat - jak poczytałem później na optyczne.pl był to jeden z najgorszych obiektywów
kitowych tej firmy. Naprawdę nie ma firmy która robi tylko dobre puszki czy obiektywy
- to w naszej Bolandii taki stereotyp na temat pewnej firmy..... tak jak ślepe
przekonanie że Only VW.... Otóż nie wszystkie kitowe obiektywy są złe, wystarczy
poczytać na wspomnianym optyczne.pl lub fotopolis.pl. Oprócz testów masz tam jeszcze
opinie użytkowników. Najlepiej w obiektywach kitowych wypada własnie opluwany w
Bolandii Sony :)

do góry

SERG <m...@p...fm> writes:

> Generalnie jestem amatorem, który chciałby skorzystać z dobrodziejstw
> lustrzanek cyfrowych.

Ostatnio ich przewaga nieco zmalała.

> Rozglądam się za czymś w miarę sensowym w kwocie
> do 1000 zł (w tej kwocie już chciałbym się zamknąć ze wszystkim:
> body+kit+akumulator+pokrowiec+karta pamięci).

Na względnie sensownego EVILa to chyba za mało?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

In article <m...@p...waw.pl>, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

> SERG <m...@p...fm> writes:
>
> > Generalnie jestem amatorem, który chciałby skorzystać z dobrodziejstw
> > lustrzanek cyfrowych.
>
> Ostatnio ich przewaga nieco zmalała.
Jak ktos ma wysoki budzet n fotografie to byc moze...

>
> > Rozglądam się za czymś w miarę sensowym w kwocie
> > do 1000 zł (w tej kwocie już chciałbym się zamknąć ze wszystkim:
> > body+kit+akumulator+pokrowiec+karta pamięci).
>
> Na względnie sensownego EVILa to chyba za mało?
Dlatego kolega rozglada sie za lustrzanka.
:-)
Ale to tez za malo.
--
TA

do góry

T...@s...in.the.world writes:

>> Na względnie sensownego EVILa to chyba za mało?
> Dlatego kolega rozglada sie za lustrzanka.
> :-)
> Ale to tez za malo.

Może używany.
Należałoby zdefiniować potrzeby, dlaczego to właściwie ma być
lustrzanka a nie np. superzoom albo aparat w telefonie.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2015-12-04 o 11:15, Fabian pisze:
>
>> kitowe obiektywy są do kitu.. prócz Olympusów.
>
> Nie słuchaj takiego kadzenia, w jednym sklepie MM słyszałem tyradę sprzedawcy który
wciskał coś o magii obiektywów olympusa :D i wcisną staruszkowi własnie promowany
aparat - jak poczytałem później na optyczne.pl był to jeden z najgorszych obiektywów
kitowych tej firmy. Naprawdę nie ma firmy która robi tylko dobre puszki czy obiektywy
- to w naszej Bolandii taki stereotyp na temat pewnej firmy..... tak jak ślepe
przekonanie że Only VW.... Otóż nie wszystkie kitowe obiektywy są złe, wystarczy
poczytać na wspomnianym optyczne.pl lub fotopolis.pl. Oprócz testów masz tam jeszcze
opinie użytkowników. Najlepiej w obiektywach kitowych wypada własnie opluwany w
Bolandii Sony :)
>

Widzę że całą swoją wiedzę i doświadczenie opierasz na internecie.


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

> Widzę że całą swoją wiedzę i doświadczenie opierasz na internecie.

Jakimś Kaszpirowskim jesteś? z czego to niby wyczytałeś. Godzisz się z tym czy nie
ale jest tak, że zdecydowana większość nie tylko amatorów (jak ja) zanim kupi sprzęt
to poszukuje informacji własnie w necie. Wielu czyta wszelkie testy, opinie i
przegląda przykładowe fotki na portalach optyczne.pl czy fotopolis.pl. Robią to
również zawodowi fotografowie - dowód - poczytaj dyskusje pod testami sprzętu. To
jedno. Jestem amatorem, używam lustrzankę cyfrową, bezlusterkowca, aparat kompaktowy
i lustrzanki analogowe. Nie mam się wcale za eksperta - jestem amatorem i za takiego
się uważa. Mam swoje doświadczenia - m. in. z czasu gdy sam zastanawiałem się nad
zakupem sprzętu i przeżywałem dylematy co kupić. Dziś pewnie wybrał bym inaczej -
wtedy opierałem się na opiniach ekspertów z optyczne.pl , nigdy nie posłuchał bym
sprzedawcy w sklepie fotograficznym

do góry

W dniu 2015-12-02 o 09:53, Fabian pisze:
> Nie kieruj się przy wyborze zaletą sprzętu nie mającego wpływu na jakość fotek - bo
to jest dla ciebie najważniejsze, nie kupuj jakiś archaicznych 'wynalazków" ba za
1000 zł można kupić naprawdę dobry sprzęt, który sprawi ci wiele radości z
fotografowania a nie dochodzenia latami jak na tym sprzęcie zrobić dobra fotkę. Nie
kieruj się uprzedzeniami czy stereotypami jakimi często niestety serwują nawet
sprzedawcy w sklepie. Ja kiedyś stałem przed wyborem takim jak ty i posłuchałem
"znawców" i "fachowców". Wybrałem źle - dziś kupił bym lustrzankę którą wtedy sam
wytypowałem i do dziś tego żałuje.
> Jeśli chcesz się zmieścić w 1000 zł to weź pod uwagę chociażby taką:
http://allegro.pl/sony-alpha-a58-objektyw-lombart-ok
azja-i5814676120.html
> a tu sobie porównaj http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&
add0=1728&add1=594
Wygląda, jakby był świeżo wyciągnięty ze zsypu :) , ale już znalazł
szczęśliwego nabywcę.
Zwracam uwagę, że taszczenie lustrzanki na wakacjach szybko staje się
uciążliwe.

do góry

W dniu 2015-12-10 o 09:59, borsuk pisze:
> (...)
> Zwracam uwagę, że taszczenie lustrzanki na wakacjach szybko staje się
> uciążliwe.

To zależy.
Ja przez wiele lat taszczyłem dwie puszki, 4 szkła (w tym jedno 400mm),
lampę MZ58 i parę innych drobiazgów.
Ale teraz na Kasprowego na piechotę nie chciałoby mi się już tego targać.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Adam <a...@p...onet.pl> writes:

> Ale teraz na Kasprowego na piechotę nie chciałoby mi się już tego targać.

W takich przypadkach lepiej używać jednego uniwersalnego obiektywu
(z jednym aparatem). Obecnie stosuję do takich zastosowań SLT Sony
z superzoomem Tamrona, i daje to radę także w nieco trudniejszych
warunkach niż wycieczka na Kasprowy. W przypadku nowego zakupu to
raczej EVIL, np. (w przypadku Sony) A6000 + Tamron 18-200 (nie używałem,
tylko na podstawie specyfikacji). Pewnie są też podobne kompakty,
APS-C + jakieś 18-200/3.5-6 itp.
--
Krzysztof Hałasa

do góry