"brum"
> Czyli zglosiles uszkodzenie i czekales miesiac. No to faktycznie sporo
> zrobiles.

Ale co miałem więcej robić? Ja jestem twórcą tych systemów aby w nie
zaglądać, udoskonalać, badać problemy z nimi związany?
Widzę problem zgłaszam właścicielom sieci i czekam na wynik śledztwa.
Jak coś sam sobie skonstruowałem to sam w tym grzebię, a nie zgłaszam
sąsiadowi, żeby mi naprawiał.

do góry

"Ircys" news:acdf6225-f3bc-446c-ad7d-d16a8a0cd47e@googlegrou
ps.com
> Orange POTS --> "połączenie nie może być zrealizowane"

A jak zachowuje się orneczowski POTS gdy kręcimy numer:
tel. 14 645 69 13

Jest to jeden z telefonów do urzędu gminy Żabno
http://www.zabno.pl
Przy próbie dodzwonienia się na niego z voip upc dostaje się info zwrotne,
że nie ma takiego numeru.
Natomiast kręcąc z komórkowego zestawia z tym numerem połączenia bez
problemu.

do góry

Użytkownik "Ircys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e952d8ef-8558-4ffd-b4fa-d9788743d696@go
oglegroups.com...
W dniu niedziela, 26 listopada 2017 14:08:05 UTC+1 użytkownik gienek
napisał:
>> > czyli zablokowali stacjonarki.
>
>> Jaki jest sensowny powód takie blokady? Jest tu jakaś logika
>> takiego
>> działania?
>> W czym stacjonarka w tym przypadku jest "gorsza" od komórki, że ta
>> pierwsza
>> wymaga zestawiania połączeń ekstra płatnych?
>Pytaj o to firmę, na której zlecenie właśnie tak to działa, a nie
>nas.

Logika jest przeciez bardzo prosta.
Stacjonarki TP/Orange daje sie obciazyc wyzsza oplata za 801.

Komorek sie nie daje, bo pewnie operatorzy dali skuteczny odpor.
A odmowic ich posiadaczom kontaktu juz nie mozna.

Tym niemniej klopoty VoIP sa znane, i nie tylko podwyzszonych taryf
dotycza.

Swoja droga - ze tyle lat po umozliwieniu przeniesienia numeru nadal
sa klopoty ?
Czy celowe dzialanie - przeniosl sie klient do VoIP, to teraz jego
problem.

J.

do góry