Użytkownik "Zbigniew Sikora" <z...@h...net.pl> napisał w wiadomości
news:d9r2c6$1f2s$1@news2.ipartners.pl...

> Licząc w ten sposób, to na ile szacujesz zapotrzebowanie Astera ? ;) Że o
> Tepsie nie wspomnę...

Nie zadawaj mu takich trudnych pytan, niech sobie dalej sadzi ze Aster ma
lacze: ilosc userow*predkosc per user, a co mu tam, szczesliwszy bedzie...

Wlochacz

do góry

On Wed, 6 Jul 2005 13:08:34 +0200, Wlochaty
<i...@W...pl> wrote:

> Tak sie zastanawiam jaka jest roznica w otwieraniu WWW na predkosciach 640
> vs 2048 kibt/s...

W przypadku normalnych stron niewielka. Ale gdy trzeba zeń
ściągnąć jakiś film, prezentację, archiwum czy jakąś binarną
paczkę, to różnica może być widoczna.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak K11 jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net

do góry

Użytkownik "Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce)"
<s...@s...plukwa.net> napisał w wiadomości
news:slrndcngf8.c41.spam_goes_here@supersonic.plukwa
.net...
> W przypadku normalnych stron niewielka. Ale gdy trzeba zeń
> ściągnąć jakiś film, prezentację, archiwum czy jakąś binarną
> paczkę, to różnica może być widoczna.

Ale to juz nie jest stricte otwieranie stron WWW... Nawet witryny z
"ciezkim" flashem zadowola sie 640kbitami...

pozdr
Wlochacz

do góry

W artykule <daggg6$ftq$1@nemesis.news.tpi.pl> Wlochaty napisał(a):

>
> Ale to juz nie jest stricte otwieranie stron WWW... Nawet witryny z
> "ciezkim" flashem zadowola sie 640kbitami...

http://info.onet.pl. Masz tam całą mase klipów z news-ami. Uwierz mi
widać różnice przy 0,5Mb/s a 2Mb/s !

Tp

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:daggme$8lr$1@atena.e-wro.net...

> http://info.onet.pl. Masz tam całą mase klipów z news-ami. Uwierz mi
> widać różnice przy 0,5Mb/s a 2Mb/s !

Tak, ale to nie jest stricte WWW... Znam witryny z gigantyczna baza
teledyskow, to tez chcesz podciagnac?
Poza tym nie widze sensu plcic np. 2 razy wiecej za szybsze to ze do newsa
moge sobie sciagnac w 30sek zamiast w 90 jakiegos klipu...

W.

do góry

W artykule <darko1$59r$1@nemesis.news.tpi.pl> Wlochaty napisał(a):

> Tak, ale to nie jest stricte WWW... Znam witryny z gigantyczna baza
> teledyskow, to tez chcesz podciagnac?

Content na portalach zaczyna być coraz bardziej multimedialny. I na 2Mb/s
znacznie wygodniej się pracuje niż na 0,5Mb/s.

> Poza tym nie widze sensu plcic np. 2 razy wiecej za szybsze to ze do newsa
> moge sobie sciagnac w 30sek zamiast w 90 jakiegos klipu...

No i o to chodzi. Masz wybór. Jak wolisz poczekać kupujesz 0,5Mb/s a jak
chcesz mieć migiem kupujesz 2Mb/s !

TP

do góry