Fri, 10 Jul 2020 17:11:54 +0200, w <5f088538$0$559$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 10.07.2020 o 13:37, r...@k...pl pisze:
>
> > PS.
> > Ale złotą myśl Beci warto przytoczyć -- "gdyby nie opozycja, to sprawa nie
> > ciągnęłaby się tak długo". I tu się z Becią zgadzam, posżłoby szybko i sprawnie
> > ;)
>
> Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
> pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do przedszkola

Chyba nie zrozumiałeś -- gdyby nie opozycja, to chłopaka szybko i sprawnie
namówiono by do przyznania się.
W gratisie dostałby wpis do rejestru przestępców.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a2hgf55jcv67vlnapjn8tdam5vsgeg52o@4ax.
com...
Fri, 10 Jul 2020 17:11:54 +0200, w
<5f088538$0$559$65785112@news.neostrada.pl>,Shrek <...@w...pl>
napisał(-a):
> W dniu 10.07.2020 o 13:37, r...@k...pl pisze:
>> > Ale złotą myśl Beci warto przytoczyć -- "gdyby nie opozycja, to
>> > sprawa nie
>> > ciągnęłaby się tak długo". I tu się z Becią zgadzam, posżłoby
>> > szybko i sprawnie
>> > ;)
>
>> Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
>> pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do
>> przedszkola

>Chyba nie zrozumiałeś -- gdyby nie opozycja, to chłopaka szybko i
>sprawnie
>namówiono by do przyznania się.

Niekoniecznie - adwokatury jeszcze zlikwidowano, ani nie
podporzadkowano.
A gdyby wladza chciala podporzadkowac ... to opozycja by nic nie
zrobila, tzn protestowaliby, protestowali, a wladza i tak by swoje
robila.

>W gratisie dostałby wpis do rejestru przestępców.

No chyba, zeby zaproponowano warunkowe umorzenie.

J.

do góry

W dniu 2020-07-10 o 13:37, r...@k...pl pisze:
> Przypuszczam, że sędzia z tych bojących się nowej komuny i jakoś trzeba było
> wybrnąć z sytuacji

To są sędziowie którzy się tylko boją a nie są SKORUMPOWANI przez
FASZYSTOWSKĄ WŁADZĘ? ;-)

Jeśli tacy są to nie powinni być sędziami jak boją się wydawać wyroki
zgodnie ze swoim sumieniem.

Imię i nazwisko tego TCHÓRZA ;-)

do góry

Zalazłeś Kaczyńskiemu za skórę. Musisz być przynajmniej z KODu ;-)

do góry

Hello, Shrek.
On 10.07.2020 17:11 you wrote:

> W dniu 10.07.2020 o 13:37, r...@k...pl pisze:
>> PS. Ale złotą myśl Beci warto przytoczyć -- "gdyby nie opozycja, to
>> sprawa nie ciągnęłaby się tak długo". I tu się z Becią zgadzam,
>> posżłoby szybko i sprawnie ;)
> Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
> pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do
> przedszkola idzie, a kolejny termin apelacji padł. Jak wygram w
> apelacji, to hurtowo idą kasacje do sądu najwyższego od kiedy się
> zmienił. Także wygląda na to, że mimo braku opozycji (no dobra jest
> RPO, ale wiele nie zmienił), sprawa będzie jakieś 4 - 5 lat do
> prawomocnego wyroku, a potem jeszcze wieczne nigdy w kasacji
> nadzwyczajnej. I to zwykła sprawa o przyrócenie do pracy, która
> powinna być w założeniu załatwiana od ręki, a skończy się na sądzie
> najwyższym. To tak jakby ktoś myślał, że sprawy TK, Sn są wydumane i
> zwykłego obywatela nie dotyczą - otóż jak podpadniesz pisowi, to
> stanowią one trzecią instancje pod pisią kontrolą.

Walczysz w sądzie pracy?
Przecież maks co wywalczycie to przywrócenie do pracy i odszkodowanie za
3 miesiące pozostawania bez pracy. No chyba że sąd uzna że nie ma
możliwości przywrócenia, to zostaną te 3 pensje.

> --
> Shrek

--
Pete

do góry

W dniu 10.07.2020 o 17:30, r...@k...pl pisze:

>> Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
>> pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do przedszkola
>
> Chyba nie zrozumiałeś -- gdyby nie opozycja, to chłopaka szybko i sprawnie
> namówiono by do przyznania się.
> W gratisie dostałby wpis do rejestru przestępców.

Nie sądzę - tak jak u mnie szybko nie rozstrszygnęli, że mają rację, tak
tam by się to ciągnęło w nieskończoność.



--
Shrek

do góry

W dniu 10.07.2020 o 18:17, Pete pisze:

> Walczysz w sądzie pracy?
> Przecież maks co wywalczycie to przywrócenie do pracy i odszkodowanie za
> 3 miesiące pozostawania bez pracy. No chyba że sąd uzna że nie ma
> możliwości przywrócenia, to zostaną te 3 pensje.

Nawet wtedy bym walczył dla zasady. Ale... zabawna historia - jak
przywracasz zwolnioną w czasie urlopu macierzyńskiego, to... należy się
za cały okres pozostawania bez pracy (minus okres pobierania zasiłku) u
danego pracodawcy. Czyli jak wygram, to powinni zapłacić za każdy jeden
miesiąc, tak jakby do pracy chodziła - bez premii oczywiście.

Oczywiście pisi twierdzą, że matek zatrudnionych w instytucji którą
przejmują pod pretekstem zmiany nazwy kodeks pracy nie dotyczy, bo tak
napisali przez przeoczenie w swojej ustawie. A inne ustawy, dyrektywy
rady europy i konstytucje, są dla tych co wierzą w państwo prawa;)


--
Shrek

do góry

Sat, 11 Jul 2020 10:22:27 +0200, w
<5f0976c1$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 10.07.2020 o 17:30, r...@k...pl pisze:
>
> >> Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
> >> pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do przedszkola
> >
> > Chyba nie zrozumiałeś -- gdyby nie opozycja, to chłopaka szybko i sprawnie
> > namówiono by do przyznania się.
> > W gratisie dostałby wpis do rejestru przestępców.
>
> Nie sądzę - tak jak u mnie szybko nie rozstrszygnęli, że mają rację, tak
> tam by się to ciągnęło w nieskończoność.

Tak, ale ty się postawiłeś.
Jemu by wytłumaczono, że nie warto.
Sam płaszczak informował, że się przyznał :)

do góry

W dniu 11.07.2020 o 14:29, r...@k...pl pisze:

> Tak, ale ty się postawiłeś.
> Jemu by wytłumaczono, że nie warto.
> Sam płaszczak informował, że się przyznał :)

No ale jednak się nie przyznał. A co do seby to nawet bez opozycji na
raczej znalazłby się jakiś prawnik, który by chciał go reprezentować
choćby dla reklamy. No chyba że mówisz o polsce pod rządami pis za 10
lat. Wtedy to pewnie co innego - w myśl mema "do tego się nie posuną >
tam kurwa poszli".

--
Shrek

do góry