Mam sobie rdzeń kubkowy Ferroxcube EP10-3E6
http://www.ferroxcube.com/appl/info/HB2009.pdf (strona około 435).
Napisano, że jego AL=5400 +40/-30%.
Chciałem uzyskać 3,3mH do filtru (100kHz). Liczba zwojów:
n=sqrt(L/AL), wychodzi n=24,72, nawinąłem 25.
Powinna mi wyjść indukcyjność z przedziału 2,36..4,7mH.
Radzę sobie bez miernika indukcyjności więc robię dzielnik napięcia z
rezystora i cewki do masy, czyli filtr górnoprzepustowy. Za pomocą
oscyloskopu chyba najlepiej jest uchwycić połowę napięcia wejściowego
więc patrzę, dla jakiej częstotliwości występuje to tłumienie. R=1k 2% i
nawet multimetr dobrze pokazał.
Przekształcam zależność dzielnika na kartce do postaci:
L = (k*R/(1-k)) / (2*pi*f) gdzie k=Uwy/Uwe
szukam f, dla której k=0,5:
f=77kHz (+/-3kHz) -> L=2,07mH, czyli jeszcze trochę poniżej dolnej granicy.
Dla mojego 3,3mH k=0,5 powinno wystąpić dla 48kHz.

Zastanawiam się, czy gdzieś nie popełniam błędu - obliczeniowego lub
metodycznego. Tolerancja AL rdzenia jest bardzo duża. Różne ściskanie
połówek rdzenia (na oko) niewiele zmienia. Może gdybym miał rdzeń o
mniejszym współczynniku i nawinął więcej zwojów to rachunki byłyby mniej
rozjechane w stosunku do rzeczywistej wartości? Nie mam doświadczenia w
nawijaniu indukcyjności, może po prostu tak jest w praktyce i trzeba
dobierać liczbę zwojów? Mnie wystarczy tolerancja indukcyjności 10% i
nie potrzebuję tego do produkcji seryjnej.

--
Michał