Szybkie są te tranzystory. Tak wygląda przebieg na drenie z mojego
wynalazku do testowania ferrytów w zakresie nieliniowym:

https://i.postimg.cc/tgL9JsrF/DS1-Z-Quick-Print25.pn
g

Przyrost jest od 0 do 3.3A (bo tyle akurat potrzebowałem, zapasu mam do
10A).

A tak się nasyca potraktowany tym impulsem mały transformator:

https://i.postimg.cc/X7vtMVLW/DS1-Z-Quick-Print26.pn
g

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2020-10-23 o 19:26, Piotr Wyderski pisze:
> Szybkie są te tranzystory. Tak wygląda przebieg na drenie z mojego
> wynalazku do testowania ferrytów w zakresie nieliniowym:
>
> https://i.postimg.cc/tgL9JsrF/DS1-Z-Quick-Print25.pn
g
>

Jakich sond używasz?
Do oglądania sygnałów na wyjściach LVC1G ostatnio przeciąłem na pół
sztywny jak nieszczęście kabelek 50om.
Na płytce prototypowej dałem wyjścia przez 1k i podwójne kołki 2mm, a te
połówki kabla zakończyłem gniazdkiem rastru 2mm.
Interesuje mnie sytuacja w której jedno zbocze mam 2ns przed drugim i
zmiana zewnętrzna powoduje przesunięcie jednego z nich tak, że teraz też
jest 2ns różnicy ale w drugą stronę.
P.G.

do góry

Piotr Gałka wrote:

> Jakich sond używasz?

Standardowych 10:1 100MHz z założoną sprężynką. Subtelnych szczegółów
oczywiście nie zobaczę, bo oglądamy sygnał o paśmie wielu GHz sprzętem o
paśmie 100MHz, ale to nie jest istotne. Sygnał mierzony jest bardzo
silny, a mnie interesują tylko zjawiska zachodzące tylko na zboczach.
Skoro oscyloskop próbkujący na 1GHz jest w stanie zauważyć dramatyczną
zmianę sygnału zachodzącą między dwiema kolejnymi próbkami, to czas
przełączania jest zapewne jeszcze mniejszy. Gdyby nawet było to
zmierzone 1.5ns, to i tak dI/dt w przedziale 2-5GA/s mi wystarcza. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

> Na płytce prototypowej dałem wyjścia przez 1k i podwójne kołki 2mm, a te
> połówki kabla zakończyłem gniazdkiem rastru 2mm.
> Interesuje mnie sytuacja w której jedno zbocze mam 2ns przed drugim i
> zmiana zewnętrzna powoduje przesunięcie jednego z nich tak, że teraz też
> jest 2ns różnicy ale w drugą stronę.


Znaczy robisz jakiś detektor, czy potrzebujesz wyrównać propagacje?
Oscyloskopy cyfrowe często mają w menu opcję pozwalającą na wyrównanie
przebiegów z np: różnego typu sond na kanałach. Jeżeli o drugie
chodziło, może to wystarczy.

Miłego.
Irek.N.

do góry

Dnia Fri, 23 Oct 2020 19:26:29 +0200, Piotr Wyderski napisał(a):
> Szybkie są te tranzystory. Tak wygląda przebieg na drenie z mojego
> wynalazku do testowania ferrytów w zakresie nieliniowym:
>
> https://i.postimg.cc/tgL9JsrF/DS1-Z-Quick-Print25.pn
g
>
> Przyrost jest od 0 do 3.3A (bo tyle akurat potrzebowałem, zapasu mam do
> 10A).

I po co jakies krytrony - setka takich tranzystorow rownolegle


> A tak się nasyca potraktowany tym impulsem mały transformator:
> https://i.postimg.cc/X7vtMVLW/DS1-Z-Quick-Print26.pn
g

A podobno transformatory na w.cz kiepsko/inaczej dzialaja ...

J.

do góry

J.F. wrote:

> I po co jakies krytrony - setka takich tranzystorow rownolegle

:-)

> A podobno transformatory na w.cz kiepsko/inaczej dzialaja ...

Co masz na myśli?

To jest 1T:1T na bardzo cienkim rdzeniu 6mm, a wykres pokazuje napięcie
wyindukowane na wtórnym przy bardzo silnym impulsie na pierwotnym.
Długość tego impulsu jest "nieskończenie długa" w porównaniu z
woltosekundami rdzenia.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Dnia Mon, 26 Oct 2020 07:18:49 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
> J.F. wrote:
>> I po co jakies krytrony - setka takich tranzystorow rownolegle
>
> :-)

>> A podobno transformatory na w.cz kiepsko/inaczej dzialaja ...
>
> Co masz na myśli?

Chocby w poradniku Bienkowskiego transformatory jakos inaczej
dzialaly, jakby sprzezenie w nawinietych obok siebie (bifilarnie)
drutach.

> To jest 1T:1T na bardzo cienkim rdzeniu 6mm, a wykres pokazuje napięcie
> wyindukowane na wtórnym przy bardzo silnym impulsie na pierwotnym.
> Długość tego impulsu jest "nieskończenie długa" w porównaniu z
> woltosekundami rdzenia.

J.

do góry

W dniu 2020-10-24 o 21:17, Irek.N. pisze:
>
> Znaczy robisz jakiś detektor,

Robię detektor.
P.G.

do góry

W dniu 2020-10-24 o 09:16, Piotr Wyderski pisze:
> Piotr Gałka wrote:
>
>> Jakich sond używasz?
>
> Standardowych 10:1 100MHz z założoną sprężynką.

Nie próbowałem, a może to i lepsze rozwiązanie od mojego. Kiedyś po
prostu czytałem, że dla wyższych częstotliwości lepsza jest sonda 10:1 o
impedancji wejściowej 500om. Ja sobie przyjąłem dzielnik 1k i 50om.

> Subtelnych szczegółów
> oczywiście nie zobaczę, bo oglądamy sygnał o paśmie wielu GHz sprzętem o
> paśmie 100MHz,

Jakieś rok temu zmieniałem ponad 20 letni analogowo/cyfrowy na cyfrowy
to wybrałem 350MHz. Ale zbocza (z tych LVC) nie wyglądają na bardziej
strome niż u Ciebie.
P.G.

do góry