W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
> W dniu 26.06.2022 o 12:42, cef pisze:
>> W dniu 2022-05-17 o 19:52, Cavallino pisze:
>>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>>> nieuniknione:
>>
>> Jakoś przegapiłem temat, ale nie mogę wyjść z szoku, że są ludzie,
>> którzy myślą, ze chodzi o jakieś czystsze powietrze czy jakieś dwutlenki.
>> Wiadomo, że chodzi o pieniądze i tyle. Jest możliwość zarobienia to
>> się to organizuje.
>
> Jedno drugiego nie wyklucza.

Jak ktoś miał fizykę w podstawówce,
to sobie obliczy, co się wyklucza.

do góry

W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:

>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>
>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>
> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty może/pewnie
> nie.

Co to jest duży elektryk?

do góry

W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>
>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>
>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>
>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>> może/pewnie nie.
>
> Co to jest duży elektryk?
>
>

Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)

do góry

W dniu 2022-06-28 o 20:21, ii pisze:
> W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
>> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>>
>>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>>
>>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>>
>>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>>> może/pewnie nie.
>>
>> Co to jest duży elektryk?
>>
>>
>
> Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)

Tego akurat nie rozważam.

do góry

W dniu 2022-05-17 o 19:52, Cavallino pisze:
> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
> prędkością ścianę
Ale bełkot. A tymczasem ktoś wybrał sie w trasę nową skodą.
"Nasz wakacyjny wyjazd elektryczną Skodą Enyaq obalił również mit o dużo
niższych kosztach podróży autem "zeroemisyjnym". Podczas
międzymiastowych podróży głównymi drogami czeski SUV na 100 km zużywał
od niecałych 19 kWh (prędkość do 100 km/h) do niemal 21 kWh (prędkość do
120 km/h). Przyjmując ładowanie na szybkiej ładowarce, które w prypadku
stacji Greenway bez opłacanego co miesiąc abonamentu wynosi 2,09 zł,
oznacza to, że na pokonanie 1200 km wydaliśmy przynajmniej 470 zł.
Przejazd tej samej trasy dieslem nawet przy średnim zużyciu 6 l/100 km i
cenie oleju napędowego 8 zł oznaczałby wydatek niecałych 580 zł. Biorąc
pod uwagę fakt, że i tak drogie diesle są znacznie tańsze od wersji
elektrycznych, trudno uzasadnić zakup elektryka ekonomią."

"Chociaż nasz wakacyjny wyjazd udał się i obyło się bez mrożących krew w
żyłach historii, to równocześnie potwierdził, że auta elektryczne w
obecnych polskich realiach nie mają większego sensu, o ile zamierzamy
pokonywać nimi duże odległości. Już sam fakt konieczności planowania
trasy przekreśla ten środek transportu. Autem spalinowym nadal jedziemy
głównie tam, gdzie chcemy, elektrycznym tam, gdzie są ładowarki.

Długie postoje niezbędne do naładowania akumulatorów przy gorszej
pogodzie staną się utrapieniem, a przy większej liczbie aut
elektrycznych powodem do kłótni o miejsca przy ładowarkach. Do tego
dochodzi jeszcze konieczność przewidywania, aby po dotarciu do celu, gdy
nie ma tam możliwości uzupełnienia energii, dostępny zasięg pozwolił nam
dotrzeć do stacji ładowania."

I jeszcze a propo ładowania i obiadowania przy okazji
"Samochód elektryczny -- idealny dla fanów pikników na MOP-ach
Gdy podpinaliśmy się do ładowania, bateria była naładowana w zaledwie 30
proc. To oznacza, że o deklarowanym zasięgu ponad 400 km możemy
zapomnieć. Samo uzupełnianie baterii zajęło nam ok. godzinę (ładowarka
90 kW), a my, korzystając z wolnego czasu, mogliśmy "delektować się"
piknikiem na MOP-ie. Sytuację ratował znajdujący się tutaj nieduży plac
zabaw, który w przypadku deszczowej pogody i tak okazałby się
bezużyteczny, a my bylibyśmy skazani np. na siedzenie w aucie."

https://www.auto-swiat.pl/ev/porady/pojechalismy-ele
ktryczna-skoda-enyaq-na-wczasy-nie-o-takie-emocje-i-
wrazenia-nam/cv16mq0


--
Janusz

do góry

W dniu 2022-05-19 o 09:29, T. pisze:
> W dniu 2022-05-18 o 17:37, Myjk pisze:
>> Wed, 18 May 2022 13:24:21 +0200, Marcin N
>>
>>> Nadejdzie, albo i nie nadejdzie.
>>> Ultranowoczesne silniki
>>
>> Ultranowoczesne powiadasz. A coż w nich takiego ultranowoczesnego,
>> przecież
>> to nadal ten sam grzyb, lekko tylko odświeżony i ładniej nazwany.
>> Mazda to
>> kompletny dinozaur, pod każdym względem. Mam czasem wrażenie że te ich
>> samochody tylko w miarę ładnymi budami się sprzedają (sam się na to
>> złapałem parę lat temu kupując M6, choć przyznam że oprócz tego że
>> ładne z
>> wierzchu, także ergonomicznie za kierownicą to są dobre samochody, choć
>> entertainment od zawsze wołał i nadal woła o pomstę do nieba).
>>
>>> od Mazdy wywracają wszystkie
>>> te eko-kłamstwa do góry nogami.
>>
>> Może nie doczytałeś, ale eko-kłamstwa były dlatego, że ktoś się kopnął w
>> wyliczeniach (i się przyznał), do tego uwzglęniał tylko emisję CO2,
>> kompletnie pomijając niską emisję (trucie ludzi spalinami), pomijając
>> hałas
>> silnikowy który jest szkodliwy, pomijając ilość olejów do utylizacji jaką
>> generują silniki spalinowe itd.
>>> Cieszę się, że w końcu pozwala się publicznie mówić, że pojazdy
>>> bateryjne nie są w stanie zastąpić spalinowych. Nie można więc skończyć
>>> produkcji spaliniaków ot tak.
>>
>> Owszem, można, tylko zatwardziali obrońcy tych spalinowych trutek
>> muszą to
>> w końcu zrozumieć.
>>
>
> Powyżej 50 km na godzinę hałas jest identyczny. No i emisja pyłów jest

No więc po pierwsze nie jest, a przede wszystkim tu chodzi o hałas,
którym samochody zanieczyszczają otoczenie, a nie o komfort w kabinie.

do góry

W dniu 02.07.2022 o 09:37, cef pisze:
> W dniu 2022-06-28 o 20:21, ii pisze:
>> W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
>>> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>>>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>>>
>>>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>>>
>>>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>>>
>>>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>>>> może/pewnie nie.
>>>
>>> Co to jest duży elektryk?
>>>
>>>
>>
>> Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)
>
> Tego akurat nie rozważam.

To właśnie napisałem. Ale zważ, że nie wszyscy mają twoje potrzeby czy
uprzedzenia.

do góry

W dniu 2022-07-18 o 00:51, ii pisze:
> W dniu 02.07.2022 o 09:37, cef pisze:
>> W dniu 2022-06-28 o 20:21, ii pisze:
>>> W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>>>>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>>>>
>>>>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>>>>
>>>>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>>>>
>>>>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>>>>> może/pewnie nie.
>>>>
>>>> Co to jest duży elektryk?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)
>>
>> Tego akurat nie rozważam.
>
> To właśnie napisałem. Ale zważ, że nie wszyscy mają twoje potrzeby czy
> uprzedzenia.

Niezupełnie. Po stwierdzeniu o tym, że większość Kowalskich potrzebuje
auta nieelektrycznego to fraza "Ludzie rozważają zakup dużego elektryka"
brzmi tak jak by to robiła jakaś zauważalna część społeczeństwa. W
odniesieniu do większości Kowalskich. Tymczasem jest to jakiś ułamek
rzędu kilku %
A w tym ułamku jeszcze ograniczenie do dużych.
Stwierdzenie "To właśnie napisałęm" oznacza bardziej, że sam nie
rozumiesz co piszesz.

do góry

W dniu 18.07.2022 o 07:31, cef pisze:
> W dniu 2022-07-18 o 00:51, ii pisze:
>> W dniu 02.07.2022 o 09:37, cef pisze:
>>> W dniu 2022-06-28 o 20:21, ii pisze:
>>>> W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>>>>>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>>>>>
>>>>>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>>>>>
>>>>>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>>>>>
>>>>>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>>>>>> może/pewnie nie.
>>>>>
>>>>> Co to jest duży elektryk?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)
>>>
>>> Tego akurat nie rozważam.
>>
>> To właśnie napisałem. Ale zważ, że nie wszyscy mają twoje potrzeby czy
>> uprzedzenia.
>
> Niezupełnie. Po stwierdzeniu o tym, że większość Kowalskich potrzebuje
> auta nieelektrycznego to fraza "Ludzie rozważają zakup dużego elektryka"
> brzmi tak jak by to robiła jakaś zauważalna część społeczeństwa. W
> odniesieniu do większości Kowalskich. Tymczasem jest to jakiś ułamek
> rzędu kilku %
> A w tym ułamku jeszcze ograniczenie do dużych.
> Stwierdzenie "To właśnie napisałęm" oznacza bardziej, że sam nie
> rozumiesz co piszesz.

Ty nie rozumiesz co czytasz.

Ludzie względnie masowo rozważają nabycie uniwersalnego auta
elektrycznego. Bo czymś muszą jeździć. Jakiś mały %, ale zauważalny na
drogach, te samochody kupuje. Odróżniasz rozważa od kupuje? O tym, że
właściciel Merca AMG rozważa zwykłe Twizy pisałem nocą.

do góry

W dniu 2022-07-18 o 11:30, ii pisze:
> W dniu 18.07.2022 o 07:31, cef pisze:
>> W dniu 2022-07-18 o 00:51, ii pisze:
>>> W dniu 02.07.2022 o 09:37, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-06-28 o 20:21, ii pisze:
>>>>> W dniu 26.06.2022 o 22:16, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-06-26 o 14:05, ii pisze:
>>>>>>> W dniu 25.06.2022 o 14:47, _Master_ pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Większość Kowalskich ma 1 samochód do wszystkiego.
>>>>>>>>
>>>>>>>> W takim zapotrzebowaniu żaden elektryk nie jest brany pod uwagę
>>>>>>>
>>>>>>> Jak nie jak tak. Ludzie rozważają zakup dużego elektryka. Ty
>>>>>>> może/pewnie nie.
>>>>>>
>>>>>> Co to jest duży elektryk?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Twizy, duże Twizy, jeszcze większe Twizy. Zrozumiałeś? :-)
>>>>
>>>> Tego akurat nie rozważam.
>>>
>>> To właśnie napisałem. Ale zważ, że nie wszyscy mają twoje potrzeby
>>> czy uprzedzenia.
>>
>> Niezupełnie. Po stwierdzeniu o tym, że większość Kowalskich potrzebuje
>> auta nieelektrycznego to fraza "Ludzie rozważają zakup dużego
>> elektryka" brzmi tak jak by to robiła jakaś zauważalna część
>> społeczeństwa. W odniesieniu do większości Kowalskich. Tymczasem jest
>> to jakiś ułamek rzędu kilku %
>> A w tym ułamku jeszcze ograniczenie do dużych.
>> Stwierdzenie "To właśnie napisałęm" oznacza bardziej, że sam nie
>> rozumiesz co piszesz.
>
> Ty nie rozumiesz co czytasz.
>
> Ludzie względnie masowo rozważają nabycie uniwersalnego auta
> elektrycznego. Bo czymś muszą jeździć.

Ja też rozważałem i to jedyne co się łapie do określenia masowo.


Jakiś mały %, ale zauważalny na
> drogach, te samochody kupuje. Odróżniasz rozważa od kupuje?

Tak odróżniam. Widzę jak masowość przechodzi w fanaberię :-)

do góry