http://finanse.wp.pl/kat,104120,title,UKE-nie-pozwal
a-TP-na-obnizki-cen-dla-uzytkownikow-neostrady,wid,1
2964450,wiadomosc.html

k.

do góry

W dniu 2010-12-21 10:30, Andrzej Karpinski pisze:
>
> http://finanse.wp.pl/kat,104120,title,UKE-nie-pozwal
a-TP-na-obnizki-cen-dla-uzytkownikow-neostrady,wid,1
2964450,wiadomosc.html
>

Akurat o tym wiedzieli wszyscy. Zarowno przed, jak i po emisji reklamy
:) Ale jak to mowia - reklama dzwignia handlu. Ach, te niedobre UKE :P
Jaka krzywde wyrzadzilo TP.


pozdrawiam
--
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno

do góry

Pytanie brzmi raczej, czy to jest wolny rynek :-)

k.

do góry

On Tue, 21 Dec 2010 11:09:56 +0100, Andrzej Karpinski wrote:

> Pytanie brzmi raczej, czy to jest wolny rynek :-)

Regulowane ceny, narzucane przez komitet... znaczy urząd - wolny rynek
jak w PRL.

--
Martin Fox

do góry

To jest obrona wolnego rynku.
TPSA została uznana za monopol a monopole mają nakładane dodatkowe
ograniczenia na swoją działalność.

do góry

'Zostala uznana' jest tu dla mnie kluczowe. Podobnie jak Twoj pies moglby
'zostac uznany' za twor pastewny, i przerobiony na kielbase ;) Na tym
polega rozroznienie rozumienia wolnosci, i systemow nakazowo-rozdzielczych,
gdzie cos 'zostalo uznane'

k.

do góry

W dniu 21.12.2010 14:43, Andrzej Karpinski pisze:
>
>
> 'Zostala uznana' jest tu dla mnie kluczowe. Podobnie jak Twoj pies
> moglby 'zostac uznany' za twor pastewny, i przerobiony na kielbase ;) Na
> tym polega rozroznienie rozumienia wolnosci, i systemow
> nakazowo-rozdzielczych,
> gdzie cos 'zostalo uznane'

To trochę nie grupa na takie dyskusje, ale proste pytanie:
naprawdę godzisz się na to, żeby 9x% ludzi zostało de facto niewolnikami
w imię "wolności" pozostałych (10-x)% (Imo "teoretyczna możliwość" to
NIE jest wolność.) czy tylko nie zdajesz sobie sprawy z tego do czego
brak regulacji prowadzi?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "wm"
>To jest obrona wolnego rynku.

Nie ma czegoś takiego. Jakakolwiek ingerencja w rynek powoduje, że nie
jest on wolny.


--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

Bez wątpienia ale ideałów nie ma. Idealnie wolny rynek opanowany przez
monopol to jeszcze mniej przyjemna rzecz.
Dla mnie wolny rynek + prawo antymonopolowe jest dalej wystarczająco
wolny by tak się nazywać.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "wm"
>Bez wątpienia ale ideałów nie ma. Idealnie wolny rynek opanowany przez
>monopol to jeszcze mniej przyjemna rzecz.

A czy ja gdzieś piszę które rozwiązanie jest lepsze i dla kogo?

>Dla mnie wolny rynek + prawo antymonopolowe jest dalej wystarczająco
>wolny by tak się nazywać.

Czyli nie masz nic przeciwko np. sprzedawaniu sojowej masy jako
kiełbasy?

PS: FUT poster, bo to mocny OT się robi.
--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

do góry