On Sun, 1 Mar 2009 11:10:35 +0100, "Marek Dyjor"
<m...@p...onet.pl> wrote:

>towarzysz Wrzodak tak mówi

Tak właśnie myślałem ;-)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

do góry

Użytkownik Lagoda napisał:
>>> 4:3 ma większą powierzchnię od panoramicznego o tej samej przekątnej,
>>> a do tego, z reguły do zastosowań profesjonalnych używa się 4:3 (z
>>> porządnymi matrycami PVA, ISPS) a panoramy powstały po to by oglądać
>>> filmy panoramiczne
>>
>> i np. takie panoramiczne Eizo z dobrymi matrycami nie nadaja sie do
>> grafiki ;P
>
> tak-właśnie to napisałem dokładnie, dobrze zrozumiałeś pytanie aroslawa,
> i świetnie wydedukowałeś, brawo

jestem miszczem dedukcji ;)

do góry

Był 28 luty (sobota) gdy o godz. 14:03 *CeBeR* napisał(a):

> Rozumiem, że w Twoim sklepie VAT płacisz sam (a nie Twoi klienci)?

Musiałbym mieć takowy żeby w nim płacić.

> Przypomnę, że to Twoja teza, że markety "naprawde sprzedają bez Vatu".

To był skrót myslowy, ale skoro wszystko traktujesz tak dosłownie to nic
dziwnego że tkwisz w matrixie.
jak dla mnie EOT.

--
Hominis est errare, insipientis in errore perseverare
Pozdrawiam, Chichotek

do góry

> jestem miszczem dedukcji ;)

ale animka i tak ma większe możliwości :-)
--
__________________________________________MAT_______

do góry