Użytkownik z ...@...pl ...

>> Czy słowo "rekord" jest dla ciebie w jakiś sposób niezrozumiałe?
>
> Jeśli z chwilowej anomalii chcesz wyciągać faszystowskie ekologiczne
> wnioski nie poparte dowodami naukowymi to NIE ROZUMIEM ;-)

Dokładnie, wnioski wyciagaj ze sredniej która rosnie.
Chwilowe rekordy to ciekawostka dla tabloidów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

do góry

W dniu środa, 12 lutego 2020 11:16:05 UTC-6 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Wed, 12 Feb 2020 17:11:40 +0100, Mateusz Viste napisał(a):
>
> > 2020-02-12 o 16:37 +0100, Jacek Maciejewski napisał:
> >> Dnia Wed, 12 Feb 2020 12:42:35 +0100, Mateusz Viste napisał(a):
> >>
> >>> faszystowskie ekologiczne
> >>
> >> Viste, nie widzisz z kim rozmawiasz? :) Jakbyś nie dostrzegł po
> >> powtórnym przyjrzeniu się to ci podpowiem. Rozmawiasz z
> >> durniem-prowokatorem.
> >
> > No wiecie Maciejewski, na tym całym usenecie różnej maści indywidua
> > można spotkać, nieraz o bardzo zróżnicowanym (i czasem mało oczywistym)
> > poczuciu humoru... Jako że z natury ufam w ludzkość, to staram się
> > zakładać dobrą wolę u rozmówcy, przynajmniej dopóty widzę cień szansy
> > na w miarę cywilizowany dialog. :)
> >
> Owszem, można spotkać całą paletę pomyleńców. Owszem, należy każdemu dać
> szansę. I niestety, z doświadczenia wiem że nikt z niej nie korzysta.
> Naprawdę wierzysz że jest możliwy cywilizowany dialog z gościem który
> przyrównuje ekologię do faszyzmu?

Zalezy czy ma racje czy nie. Bo niestety dzis slowem ekologia przykrywa sie mase
spraw zwiazanych z srodowiskiem przy czym sporo tych spraw nie poprawia stanu tegoz
srodowiska. Mozna wspomniec skrobiowe torebki odpowiedzialne za skazenie
mikroplastikiem, masowe sianie rzepaku zeby bylo dosc bioetanolu, palenie w
elektrowniach drewnam zeby pokazac ze to jest odnawialne zrodlo i tak dalej.

Kazda z tych rzeczy pomaga na jedno a szkodzi na drugie.

Kiedys owijanie w gazete bylo fe bo papier byl nieekologiczny. Bo sie drzewa
wycinalo. Tak wbijano nam w glowe za mojej mlodosci. Dzis jest odwrotnie.

I dla mnie to faszyzm ze ktos uzurpuje sobie bycie postrzeganym jako nieomylny i
narzucanie masom rozwiazan pod grozba kary.
A ta nieomylnosc manifestuje sie nie tylko w tym ze cos nie dziala i odkrywamy to po
czasie. Widac ja rowniez w tym ze sie regulator daje nabierac albo dozwala na
manipulacje przez tych co powinni wiedziec co robia (afera VW/dizla) albo uparte
parcie w wegiel jako zrodlo energii zamiast w gaz.

> Pytanie, co robić dalej w takiej
> sytuacji? Tolerować pomyleńca czy dać mu odpór w postaci ignorowania? Ja
> wybieram to drugie plus od czasu do czasu wyraz dezaprobaty. Niech

Twoje prawo. Nikt nikogo nie zmusza do dyskusji.

> głupcy rozmawiają z głupcami. Nie można i nie należy im zabraniać
> usenetu ale niech pozostają świadomi swojej głupoty. Nie jest to
> ostracyzm, przecież z definicji głupotę można leczyć a to przez naukę i
> studia. Tolerując głupca robisz mu złą przysługę i utwierdzasz go w jego
> głupocie.
>

A tu juz zalezy czy to glupiec czy ktos kto widzi ze idea sie kupy nie trzyma.
Dzis ci co utyskuja na energie jadrowa sa uznawani za glupcow.
Za jakis czas moze sie okazac ze beda uznawani za wizjonerow ktorych nikt nie sluchal
bo sobie cywilizacja nie da rady z odpadami.

Nie zebym kogokolwiek bronil. Pisze po prostu jak widze ten akurat aspekt dyskursu w
tym temacie.

do góry

2020-02-12 o 19:59 GMT, Budzik napisał:
> Użytkownik z ...@...pl ...
>
> >> Czy słowo "rekord" jest dla ciebie w jakiś sposób niezrozumiałe?
> >
> > Jeśli z chwilowej anomalii chcesz wyciągać faszystowskie
> > ekologiczne wnioski nie poparte dowodami naukowymi to NIE
> > ROZUMIEM ;-)
>
> Dokładnie, wnioski wyciagaj ze sredniej która rosnie.

Ale czy ktokolwiek tu jakieś wnioski wyciąga? Póki co, wątek wygląda
tak:

Jarek: naukowcy informują o rekordzie temperatury na Antarktydzie
RoMan: Wy głąby! Lato je, to przecie musi być ciepło!
Mateusz: Lato nie lato - rekord jest rekord
z: PRECZ Z FASZYZMEM!
Budzik: (do z) "dobrze mówi, polać mu!"

Normalnie kabaret. :)

> Chwilowe rekordy to ciekawostka dla tabloidów.

RoManowi to powiedz - jeszcze kilka dni temu skrzętnie podawał, cytuję:
"Jak na razie przedwojenny rekord temperatury twardo się trzyma." :)

Mateusz

do góry

W dniu 12.02.2020 o 21:20, s...@g...com pisze:

> A tu juz zalezy czy to glupiec czy ktos kto widzi ze idea sie kupy nie trzyma.
> Dzis ci co utyskuja na energie jadrowa sa uznawani za glupcow.
> Za jakis czas moze sie okazac ze beda uznawani za wizjonerow ktorych nikt nie
sluchal bo sobie cywilizacja nie da rady z odpadami.

Akurat z odpadami jądrowymi da sobie o wiele łatwiej radę niż z CO2 w
atmosferze. Na przykład jak loty kosmiczne stanieją to wyśle je w
kierunku Słońca. Ewentualnie skoro jesteś przeciwnikiem "ekologii" to
można je po prostu rozpylić tak jak pyły z elektrowni klasycznej i już;)
Nic się nie stanie:P


--
Shrek

do góry

Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...

> z: PRECZ Z FASZYZMEM!
> Budzik: (do z) "dobrze mówi, polać mu!"

W swojej obronie powiem ze moje to było lekko ironiczne (do z) bo kojarze
go jednak jako klimatycznego denialiste!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

do góry

W dniu 2020-02-12 o 12:13, z pisze:
> W dniu 2020-02-12 o 11:32, Mateusz Viste pisze:
>> Czy słowo "rekord" jest dla ciebie w jakiś sposób niezrozumiałe?
>
> Jeśli z chwilowej anomalii chcesz wyciągać faszystowskie ekologiczne wnioski nie
poparte dowodami naukowymi to NIE ROZUMIEM ;-)


Ta chwilowa anomalia robi się z roku na rok co raz mniej chwilowa.

do góry

W dniu 2020-02-12 o 21:20, s...@g...com pisze:

>
> Zalezy czy ma racje czy nie. Bo niestety dzis slowem ekologia przykrywa sie mase
spraw zwiazanych z srodowiskiem przy czym sporo tych spraw nie poprawia stanu tegoz
srodowiska. Mozna wspomniec skrobiowe torebki odpowiedzialne za skazenie
mikroplastikiem, masowe sianie rzepaku zeby bylo dosc bioetanolu, palenie w
elektrowniach drewnam zeby pokazac ze to jest odnawialne zrodlo i tak dalej.
>
> Kazda z tych rzeczy pomaga na jedno a szkodzi na drugie.
>
> Kiedys owijanie w gazete bylo fe bo papier byl nieekologiczny. Bo sie drzewa
wycinalo. Tak wbijano nam w glowe za mojej mlodosci. Dzis jest odwrotnie.
>
> I dla mnie to faszyzm ze ktos uzurpuje sobie bycie postrzeganym jako nieomylny i
narzucanie masom rozwiazan pod grozba kary.
> A ta nieomylnosc manifestuje sie nie tylko w tym ze cos nie dziala i odkrywamy to
po czasie. Widac ja rowniez w tym ze sie regulator daje nabierac albo dozwala na
manipulacje przez tych co powinni wiedziec co robia (afera VW/dizla) albo uparte
parcie w wegiel jako zrodlo energii zamiast w gaz.
>

Popieram.

do góry

On Thu, 13 Feb 2020 05:59:50 +0000, Budzik wrote:

> Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
>
>> z: PRECZ Z FASZYZMEM!
>> Budzik: (do z) "dobrze mówi, polać mu!"
>
> W swojej obronie powiem ze moje to było lekko ironiczne (do z) bo
> kojarze go jednak jako klimatycznego denialiste!

brawo siewcy strachu!

do góry

W dniu środa, 12 lutego 2020 23:40:03 UTC-6 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 12.02.2020 o 21:20, s...@g...com pisze:
>
> > A tu juz zalezy czy to glupiec czy ktos kto widzi ze idea sie kupy nie trzyma.
> > Dzis ci co utyskuja na energie jadrowa sa uznawani za glupcow.
> > Za jakis czas moze sie okazac ze beda uznawani za wizjonerow ktorych nikt nie
sluchal bo sobie cywilizacja nie da rady z odpadami.
>
> Akurat z odpadami jądrowymi da sobie o wiele łatwiej radę niż z CO2 w

Tak mysli sie dzisiaj na ten temat w mainstreamie. Jak sie w temat wglebic to juz tak
rozowo nie ma. Odpady nuklearne sa dlugozyjace. To ze dzis jest tanio je gdzies tam
przechowywac nie znaczy ze za sto lat nie stanie sie cos co zaszkodzi cywilizacji.
Kto wie? Ano nikt. I o to sie tu rozchodzi.

> atmosferze. Na przykład jak loty kosmiczne stanieją to wyśle je w
> kierunku Słońca. Ewentualnie skoro jesteś przeciwnikiem "ekologii" to
> można je po prostu rozpylić tak jak pyły z elektrowni klasycznej i już;)
> Nic się nie stanie:P
>

Teoretycznie tak. A moze nie (np. jak z ddt).

Dzis trudno rozroznic naukowca ekologa od naukowca komercyjnego popychajacego produkt
i udajacego ekologa.

A nawet uczciwi ekolodzy moga patrzec na sprawy roznie. Jeden bardziej sie przejmie
energia zuzyta a drugi ewentualnym lub aktualnym zanieczyszczeniem.

I tu jest ten sam problem. Komu zdecydowac co jest lepsze na przyszlosc skoro czesto
nie wiadomo co sie w przyszlosci stanie?

Takiego ogladu sprawy nikt nie pokazuje bo to by podminowalo zaufanie. Wiec zamiast
tego mamy takich ekofaszystow co wszystko wiedza i narzucaja innym co robic.

do góry

W dniu 13.02.2020 o 19:28, s...@g...com pisze:

> Tak mysli sie dzisiaj na ten temat w mainstreamie. Jak sie w temat wglebic to juz
tak rozowo nie ma. Odpady nuklearne sa dlugozyjace. To ze dzis jest tanio je gdzies
tam przechowywac nie znaczy ze za sto lat nie stanie sie cos co zaszkodzi
cywilizacji.

Za kilkanaście lat, to się one jeszcze przydadzą. A potem wypieprzy się
to w kosmos (najlepiej tak, żeby skończyły w Słońcu) i po problemie.
Podobnie kiedyś wieszczono nierozwiązywalny problem zatapianiem miast w
końckim gównie na skutek rozwoju motoryzacji organicznej. A teraz
opowiadamy to sobie jako anegdotę. Teraz problemem jest cena (bo nawet
nie ryzyko - wcześniej zeszklisz, to potem co najwyżej trzeba b

>> Ewentualnie skoro jesteś przeciwnikiem "ekologii" to
>> można je po prostu rozpylić tak jak pyły z elektrowni klasycznej i już;)
>> Nic się nie stanie:P
>>
>
> Teoretycznie tak. A moze nie (np. jak z ddt).

Ale co z ddt? Rezygnacja z DDT przyniosła więcej ofiar na skutek malarii.

> Dzis trudno rozroznic naukowca ekologa od naukowca komercyjnego popychajacego
produkt i udajacego ekologa.

Akurat stosunkowo łatwo. Ekologia to nauka o wzajemnych powiązaniach w
ekosystemie. Jak kogoś czytasz/słyszczysz/widzisz, to na ogół jest to
"ekolog". Chyba że akurat czytasz literaturę w temacie;)


--
Shrek

do góry