Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:i4dvtb$aqp$1@node2.news.atman.pl...

>> >> I tutaj jest możliwość, którą bogaci sobie stwarzają - wynajmują
> lepszych
>> >> adwokatów, dzięki temu mogą robić większe wałki, niż typowy człowiek z
>> >> ulicy.
>> >
>> > I tak i nie. Tu tak jednoznacznie nie moge wypowiedziec sie po zadnej
>> > ze
>> > stron.
>>
>> Po jakiej się nie możesz wypowiedzieć? Że mając więcej pieniędzy jesteś w
>> stanie więcej ich wydać na prawników? Przecież tu się nawet nie trzeba za
>> tym opowiadać - to jest oczywiste.
>
> tak, oczywiste, ze jak masz wiecej kasy to masz prawnika a jak jestes
> ubogi
> to go nie masz. I to jest feler naszego systemu bo czemu jak jestem biedny
> nie moge go miec ? Jezeli lepsza obrone zapewnia prawnik to ja bedac
> biednym
> chce go miec jezeli np. policja mnie o cos oskarza

To nie jest feler systemu. To jest normalny wolny rynek.
Nie wiem o co Ci chodzi tak naprawdę - chcesz usprawiedliwiać osoby
popełniające wykroczenia i przestępstwa, w zależności od ich statusu
społecznego i możliwości finansowych? Chłopie - ochłoń.
To, że ktoś jest biedny i to, że ktoś jest bogaty, nie oznacza z automatu,
że te osoby muszą zacząć popełniać wykroczenia. To jest dobrowolny wybór
każdej istoty. Będąc bogatym masz natomiast większe pole manewru, jeśli
chodzi o obronę prawną. Czy to jest niesprawiedliwe? Nie.

Jurand.