-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: AMX <r...@b...cy>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: 2 cienka podkładki = 1 gruba ??
Date: Sat, 22 Oct 2011 12:56:34 +0000 (UTC)
Organization: Home Access
Lines: 55
Message-ID: <s...@a...within.nat>
References: <j7tpna$a6j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-125-202.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1319288194 10989 77.255.125.202 (22 Oct 2011 12:56:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2011 12:56:34 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:29608
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 22 Oct 2011 07:00:58 +0000 (UTC),
<m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> zień dobry!
>
> Pacjent :
> Pręt 20mm, dwustronnie gwintowany i skręcany nakrętkami M20 x 1.5 (3 cm
> długości)
> Działające siły: wzdłuż osi pręta (rozciągające)
> W planie były podkładki o wymiarach 20 x 20cm o grubości 8mm
>
> Zawiłostka :
> "Pod ręką" mam takie blachy, ale 4 mm
>
> Pytanie :
> Jak dam 2 x 4 mm, to o ile procent spadnie sztywność w stosunku do 1 x 8
> mm ?
> (zakładając, że ich nie spawam i skręcam tylko wspomnianym prętem)
>
> Będę wdzięczny za orientacyjne podanie wartości.
>
Zień dobry! ( fajne =:-))
Pierwsze przybliżenie byłoby takie:
sztywność układu jest sumą sztywności elementów
Dla sił podłużnych i ścinających sztywność jest wprost
proporcjonalna do wymiarów, więc sztywność się nie zmieni, dwie
śruby o sumarycznym przekroju równym jednej większej pracują tak
samo - mają identyczną sztywność.
Zupełnie inaczej rzecz się ma dla zginania, sztywność
(sprężysta!) elementu jest proporcjonalna do EJ. Darując sobie E,
J jest k*b*h^3.
Dwa elementy o grubości h/2 dają
J=2*k*b*(h/2)^3=(k*bh^3)/4
Czyli sztywność jest tylko 1/4 elementu jednolitego.
Podkładki (AFAIK) pracują na wszystkie trzy stany jednocześnie.
Jeśli umiesz oszacować jaki jest udział zginania, to masz już
pierwsze oszacowanie.
Szacował
AMX
PS. Gdzieś mam dokładniejsze rozwiązanie zginania: dwie belki, jedna
na drugiej.
--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.11 20:44
- 25.10.11 19:36 WM
- 25.10.11 20:36 Wiesław
- 25.10.11 22:46 Konrad Anikiel
- 26.10.11 05:36 WM
- 26.10.11 09:48 Konrad Anikiel
- 26.10.11 11:46 WM
- 26.10.11 12:18 Konrad Anikiel
- 26.10.11 14:24 AMX
- 26.10.11 14:41 Konrad Anikiel
- 26.10.11 17:03 AMX
- 26.10.11 17:17 Konrad Anikiel
- 26.10.11 17:41 AMX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
Najnowsze wątki
- 2024-05-13 Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- 2024-05-13 Szczecin => Realtime (C) Software Developer <=
- 2024-05-13 ekran sie odspaja
- 2024-05-13 Wrocław => ERP Implementation Consultant <=
- 2024-05-13 Marki => Senior DevOps Engineer <=
- 2024-05-13 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-13 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-13 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Engineer R&D Energy Electronics <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-05-13 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Warszawa => Cybersecurity Consultant <=
- 2024-05-13 Marki => Wdrożeniowiec ERP <=