Hello Piotr,

Wednesday, August 13, 2014, 6:41:39 PM, you wrote:

>>> Ale teraz linie są dłuższe. Im wyższa częstotliwość, tym łatwiej o
>>> straty na upływnościach i wyładowaniach koronowych.
>> No i szybciej pojawiają się efekty linii długich
> To wszystko zacytowane wyżej to szczera prawda, ale chronologia była
> odwrotna: *najpierw* przyjęto 50/60Hz, a dopiero *potem* zaczęto myśleć
> o spinaniu sieci lokalnych w rozległe sieci dystrybucyjne, zwłaszcza na
> dystansach tysięcy kilometrów. Dlatego lepsze właściwości prądu 50Hz
> w tych zastosowaniach wyszły przez szczęśliwy zbieg okoliczności, a nie
> z planów. Gdyby przyjęto 400Hz, to jedynym efektem tego byłoby
> szybsze upowszechnienie się linii HVDC, bo lokalnie by nikt nie śmiał
> ruszać istniejącej infrastruktury.

HVDC wymaga technologii przetwarzania wielkich mocy AC/DC/AC a ta jest dość
świeża. I mam obawy, czy 400Hz by dała radę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)