Nigdy nie twierdziłem jakoby na przejściu pieszy nie miał pierwszeństwa. On je ma pod
warunkiem ze zachowa ostrożność. Czyli wtedy kiedy nie wejdzie na przejście jak
jedzie samochód. Zabrania mu się wchodzenia na trafił.e bezpośrednio przed jadący
samochód nawet na przejściach dla pieszych. Gdyby piesi stosowali się do tego zakazu
to wypadków na przejściach by nie było. To ze się nie stosują to wina policji.
Pamiętam czasy w których milicjanci pilnowali pieszych. Gwizdki mieli i z zasadzki
brali pieszych. Wtedy było jeszcze tak, przynajmniej w przepisach, ze piesi mogli
przejść jak się ich zebrało kilku. Wracając do projektu. Był bardziej restrykcyjny
niż obecne prawo. To co jest nakazuje zachowanie ostrożności. Nowe określało
procedurę czyli zatrzymać się i dokonać oceny. I to był ukłon w kierunku kierowcow. W
czasach wszechobecnego monitoringu i powszechnie stosowanych indywidualnych
rejestratorów łatwo można by się wybronic z zarzutu potrącenia pieszego jeśli by bylo
zarejestrowane ze nie zastosował się do urzędowej procedury. Nascie lat temu zginęła
sąsiadka, zginęła to źle określenie. Dwa pasy ruchu, skrzyżowanie, noc. Sygnalizacja
wyłączona. Dostawczak się zatrzymał ale za dostarczaniem jechal osobowy, wjechal na
drugi pas i ja trafił Zawieźli ja na pogotowie bo jakoś dobrze się trzymała. Po kilku
godzinach umarła na pogotowiu w poczekalni bo nikt jej nie zbadal.