2021-11-19 o 21:19 +0100, heby napisał:
> to może uda się dojść do jakichś budujących wniosków.
> Nie uda się.

Dobra, to zaprzestaję prób. Niekompatybilne interfejsy widocznie. A i
grupowicze już pewno ostro zanudzeni tym wątkiem.

> Oczywiście że tak. Podałeś kilka przykładów: szambo z goto, emulacje
> RAII na podziale funkcji na kawałki. Za oba wylatujesz z kopniakiem
> za drzwi na review kodu, bo lata 80 słusznie minęły.
> (...)
> Na codzień pracuje z Subversion, który jest optymalny do zagadnień
> jakie mam. Git nie ma żadnej zalety, a same wady, w mojej konkretnej
> sytuacji.

Łolaboga, ale to przecież też szambo! Mnóstwo takich obrzydliwości tam
siedzi:

/* Create the environment and databases. */
svn_err = open_databases(fs, TRUE, format, path);
if (svn_err) goto error;

/* Initialize the DAG subsystem. */
svn_err = svn_fs_base__dag_init_fs(fs);
if (svn_err) goto error;

error:
return svn_error_compose_create(svn_error_trace(cleanup_fs(
fs)));

Powinni tego kopniaka dostać i wilczy bilet. Tak samo jak ci od Git-a
zresztą. :)

W kodzie subversion wyliczyłem 458 użyć goto. Ech, amatorzy.
No ale to i tak lepiej niż w Git, gdzie tych goto siedzi 759.

Mateusz