Pan Mario napisał:

>> Inna sprawa, że wg. mnie jako osłona przed tornadami będzie to działać
>> mniej-więcej jak magnetyzery na zużycie paliwa ;)
>
> Gorzej gdyby zadziałało i tornado poszłoby na dom kogoś kto ma lepszego
> prawnika :)

Jak prawnik dobry, to nawet nie musi zadziałać. Oni tam też mają swoich
Rogulskich.

--
Jarek

do góry

>

> "Tornad" <w...@a...com> wrote in message
news:772f.0000009a.4db779f5@newsgate.onet.pl...

> (...)

> > Chce zbudowac taki byczy solenoid. Cewka o srednicy okolo 100 m nawinieta

> > drutem izolowanym (przewodem aluminiowym bo tanszy) grubym jak palec,  fi

> > okolo 10 - 11 mm. Przyjalem 50 zwojow. Opornosc tego solenoidu bedzie
wynosic

> > okolo 5 - 6 ohmow.

> (...)

> Być może już ktoś policzył, nie chce mi się czytać wszystkich postów.

>

> A więc bazując na twoich danych:

> długość drutu 15700 m

> objętość drutu 1,23 m3

> masa drutu 3328 kg


> patrząc na te liczby mam wrażenie, że ich wcześniej nie widziałeś

Wszelkie wyrazy krytyki sa... mile widziane. W ten sposob przygotowuje sie do
ew. dyskusji z inwestorem.
Mase drutu oszacowalem podobnie jednak nie tyle masa co cena dobrze
izolowanego przewodu jest istotna; szacuje ja na ok. 15 tys. dolarow. 50
akumulatorow 200 Ah, na 15 tys. dolarow. Do tego dochodzi jakas betonowa buda,
w ktorej trzeba zainstalowac system ladowania, zalaczania, zabezpieczenia i
kontroli. No i za robote trzeba elektrykom slono zaplacic. W sumie powinienem
sie zmiescic w tych 50 tysiacach.
Najgorsze jednak jest to, ze jak przyjdzie takie tornado jakie wczoraj
nawiedzilo kilka poludniowych stanow w USA, o srednicy leja u podstawy okolo
kilometra, ktore zabilo okolo 250 ludzi, to to male 100 metrowe g...o moze
okazac sie kilkanascie, kilkadziesiat razy za slabe.
Na szczescie takie monstra zadrzaja sie bardzo rzadko; najwiecej tornad ma
srednice 60 - 100 m.
Pzdr.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> odmówiono Ci patentu.

> poszukaj i poczytaj o eksperymencie filadelfijskim...

> jakiś wojskowy może sie obawiać że próbujesz zrobić podobne urządzenie,

> które ujawni (niekoniecznie wprost) ich najgłębsze tajemnice...

> jeśli wchodzisz w te klimaty, to może być bardzo niebezpiecznie...

>
Eksperyment Filadelfijski to byla sciema, majaca w czasie zimnej wojny
nastraszyc Stalina. Latwo znaleziono "swiadkow" ktorzy widzieli w porcie
dziure w wodzie o ksztalcie kadluba statku...
To juz o tym oficjalnie pisza wiec nie jest tak zla.
Patentu mi odmowili ze wzgledu na fakt, ze powazne grona naukowe USA i
praktycznie na calym swiecie prezentuja inna od mojej teorie powstawania
tornad. Jedna z nich jest teoria dywanowa. Najpierw wskutek zimnych wiatrow z
polnocy i cieplych wilgotnych wiejacych z poludnia, powstaje wir poziomy,
ktorego potem jeden koniec unosi sie do gory i tak powstaje tornado... Bzdura
na resorach ale opublikowal ja znany autorytet, wiec tak to lata trwalo.
Teraz to zmieniona na wiatry geostroficzne, powstajace pod wplywem efektu
Coriolisa. Wiatr ten ma kierunek prawoskretny zatem za nim powstaje
podcisnienie, ktore powoduje powstawanie wiru lewoskretnego...
Efekty elektryczne, ktore sie widzi i okresla, uwazane sa za efekty wtorne a
nie przyczynowe. Potwierdzeniem mojej tezy jest fakt, ze tam gdzie wierci
tornado nigdy nie ma wyladowan elektrycznych; blyskawic czy piorunow. One
pojawiaja sie w duzych odleglosciach od trab, glownie na wschodniej scianie
chmury burzowej podczas gdy tornado powstaje glownie pod poludniowo zachodnia
jej czescia.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 29-04-2011 o 14:49:42 Tornad <w...@a...com> napisał(a):

>>
>
>> "Tornad" <w...@a...com> wrote in message
> news:772f.0000009a.4db779f5@newsgate.onet.pl...
>
[ciach]
> Najgorsze jednak jest to, ze jak przyjdzie takie tornado jakie wczoraj
> nawiedzilo kilka poludniowych stanow w USA, o srednicy leja u podstawy
> okolo
> kilometra, ktore zabilo okolo 250 ludzi, to to male 100 metrowe g...o
> moze
> okazac sie kilkanascie, kilkadziesiat razy za slabe.
> Na szczescie takie monstra zadrzaja sie bardzo rzadko; najwiecej tornad
> ma
> srednice 60 - 100 m.
> Pzdr.
> Tornad


A nie lepiej za te 50tys. wzmocnić konstrukcję budynku? Widziałem na
jakimś popularno naukowym kanale program w którym pokazywali, że
największym zagrożeniem są latające elementy drewnianej konstrukcji domów.
Takie grube krawędziaki pędzone wiatrem obracały wszystko w niwecz. Co
ciekawe wystarczało obudować ściany jedną warstwą cegły, żeby zapobiec
przebiciu przez taki drewniany pocisk.

--
PZDR
Shaman

do góry

W dniu 29.04.2011 15:22, Shaman pisze:

> A nie lepiej za te 50tys. wzmocnić konstrukcję budynku? Widziałem na
> jakimś popularno naukowym kanale program w którym pokazywali, że
> największym zagrożeniem są latające elementy drewnianej konstrukcji
> domów. Takie grube krawędziaki pędzone wiatrem obracały wszystko w
> niwecz. Co ciekawe wystarczało obudować ściany jedną warstwą cegły, żeby
> zapobiec przebiciu przez taki drewniany pocisk.
>

A nie zaczęły by potem latać cegły? ;->

do góry

W dniu 2011-04-29 15:37, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 29.04.2011 15:22, Shaman pisze:
>
>> A nie lepiej za te 50tys. wzmocnić konstrukcję budynku? Widziałem na
>> jakimś popularno naukowym kanale program w którym pokazywali, że
>> największym zagrożeniem są latające elementy drewnianej konstrukcji
>> domów. Takie grube krawędziaki pędzone wiatrem obracały wszystko w
>> niwecz. Co ciekawe wystarczało obudować ściany jedną warstwą cegły, żeby
>> zapobiec przebiciu przez taki drewniany pocisk.
>>
>
> A nie zaczęły by potem latać cegły? ;->

Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
"Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Dnia 29-04-2011 o 15:42:06 Mario <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-04-29 15:37, Andrzej Ława pisze:
>> W dniu 29.04.2011 15:22, Shaman pisze:
>>
>>> A nie lepiej za te 50tys. wzmocnić konstrukcję budynku? Widziałem na
>>> jakimś popularno naukowym kanale program w którym pokazywali, że
>>> największym zagrożeniem są latające elementy drewnianej konstrukcji
>>> domów. Takie grube krawędziaki pędzone wiatrem obracały wszystko w
>>> niwecz. Co ciekawe wystarczało obudować ściany jedną warstwą cegły,
>>> żeby
>>> zapobiec przebiciu przez taki drewniany pocisk.
>>>
>>
>> A nie zaczęły by potem latać cegły? ;->
>
> Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
> "Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
> Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.
>

Bez problemu - jedynie cewkę o promieniu 100m należy umieścić prostopadle
do wektora ruchu krowy. (Czy może czegoś nie zrozumiałem? ;))

--
PZDR
Shaman

do góry

Hello Mario,

Friday, April 29, 2011, 3:42:06 PM, you wrote:

[...]

>>> niwecz. Co ciekawe wystarczało obudować ściany jedną warstwą cegły, żeby
>>> zapobiec przebiciu przez taki drewniany pocisk.
>> A nie zaczęły by potem latać cegły? ;->
> Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
> "Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
> Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.

Zawsze można sobie pomóc opadającym helem. Tylko trzeba krowie
mankiety zainstalować.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Tornad napisał:
[...]
> Patentu mi odmowili ze wzgledu na fakt, ze powazne grona naukowe USA i
> praktycznie na calym swiecie prezentuja inna od mojej teorie powstawania
> tornad. Jedna z nich jest teoria dywanowa. Najpierw wskutek zimnych wiatrow z
> polnocy i cieplych wilgotnych wiejacych z poludnia, powstaje wir poziomy,
> ktorego potem jeden koniec unosi sie do gory i tak powstaje tornado... Bzdura
> na resorach ale opublikowal ja znany autorytet, wiec tak to lata trwalo.
> Teraz to zmieniona na wiatry geostroficzne, powstajace pod wplywem efektu
> Coriolisa. Wiatr ten ma kierunek prawoskretny zatem za nim powstaje
> podcisnienie, ktore powoduje powstawanie wiru lewoskretnego...
> Efekty elektryczne, ktore sie widzi i okresla, uwazane sa za efekty wtorne a
> nie przyczynowe. Potwierdzeniem mojej tezy jest fakt, ze tam gdzie wierci
> tornado nigdy nie ma wyladowan elektrycznych; blyskawic czy piorunow. One
[...]

Nie wnikając w mechanizm powstawania tornada (nie znam się i zbytnio
mnie to nie interesuje), zakładając że jest tak jak piszesz, to czy
przypadkiem nie jest tak że "odpalone" tornado żyje potem własnym życiem
i przepływ prądu oraz pole magnetyczne zupełnie go nie rusza? Jeśli tak
to Twój pomysł byłby skuteczny wyłącznie w miejscu i momencie
powstawania tornada.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał
> Jak prawnik dobry, to nawet nie musi zadziałać. Oni tam też mają swoich
> Rogulskich.
>
Chyba Rogalski - ten od helu osadzajacego się na mankietach, który niby
godzinę potem można byłoby wykryć?
Maciek

do góry