Użytkownik "Walkowicek" <l...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ko0dc1$50u$1@node1.news.atman.pl...

>> Oczywiście, że kierowca nie musi się zatrzymywać, aby udzielić
>> pierwszeństwa pieszym. Jednak zbliżając się po mału do przejścia ten
>> kierowca tracił widoczność tego przejścia,
>
> Kierowca cały czas widzial kto jest na przejściu, kto wchodzi z
> chodnika.
> Nie bedzie widział kogoś kto mu wchodzi bezpośrednio przed maskę
> i do tego z boku.

Jakby widział to by nie rozjechał.

>> Sprowadza się do tego, że musisz dobrze widzieć całe przejście.
>> Ponieważ kabina jest wysoko, a kierowca nie widzi dokłądnie obszaru
>> przed
>> kabiną, to powinien się zatrzymać, aby miał widoczność na całe
>> przjeście.
>
> Wymyśliłeś coś w rodzaju znaku STOP przed przejściem dla pieszych.
> PoRD tego nie przewiduje. To znaczy, że kierowca nie musi się
> zatrzymywac
> aby widzieć całe przejście.

Niczego nie wymyśliłem.
To Ty masz braki w znajomości Prawa o Ruchu Drogowym, a zwłaszcza Art. 1

23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia
lub przyspieszenia kroku;

Chcesz się wymądrzać to najpierw zapoznaj się z Prawem o Ruchu Drogowym.