Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:51a84351$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...

> Dlaczego zatem twierdzisz, że pieszy ustąpiłby pierwszeństwa tylko wtedy,
> kiedy powstrzymałby się od ruchu,

Ma powstrzymać się od ruchu, jeżeli ... dalej zobacz PoRD art. 2 pkt.23

> a wobec kierowcy ciężarówki stosujesz taryfę ulgową i uważasz, że nie
> musiał się on zatrzymywać ustępując pierwszeństwa pieszym?

W sytuacji udzielenia pierwszeństwa musiałby się powstrzymać od ruchu,
jeżeli ...
Zgodnie z PoRD art. 2 pkt. 23.

> Poza tym wskaż mi zapis prawny, który "mówi", że kierowca ma obowiązek
> ustąpić pierwszeństwa pieszym tylko tym, których widzi.

Kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim, zgodnie z PoRD.

> Kierowca ma obowiżek wiedzieć, że na przejściu znajduje się pieszy

Podaj podstawę prawną.

> Widzę, ze już do Ciebie dociera, że kierowca nie zachował się tak jak
> powinien.

Nigdy nie twierdziłem, że kierowca jest niewinny

> Wskaż zapis prawny, który "mówi", że pieszy po wejściu na jezdnię w razie
> konieczności ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi musi powrócić na chodnik.

Cos ci się przywidziało. Nigdy nie pisałem, że ma wracać na chodnik.
Pisałem, że ma czekać na chodniku. Faktycznie, moja wina, bo nie napisałem
tego pełnym zdaniem. Teraz poprawiam się :
Zachowując szczególną ostrożność, pieszy ocenia sytuację i postanawia
przeczekać na chodniku aż wystąpią sprzyjające warunki do przechodzenia.
Boże daj mi cierpliwość.

> Cały czas Ci pokazuję Twoje błędy w analizowaniu PoRD i cały czas
> uzasadniam.

Wymień konkretne artykuły ktore blędnie analizuję i uzasadnij.

> Wskaż zapis, który świadczy jednoznacznie o tym, że pieszy musi się
> upewnić, że pojazd stoi.

Jest tylko zapis o zachowaniu szczegolnej ostrożności.

> "Zachowanie szczególnej ostrożności" jest zadaniem subiektywnym, czyli
> takim, które wymaga indywidualnej oceny przez każdego z uczestników ruchu.

Dlatego w sytuacjach spornych pozostaje sąd.

> Podobnie też "ustąpienie pierwszeństwa", które źle interpretujesz nie
> polega na zatrzymaniu się.

Ja nic nie interpretuję. Tego wymaga PoRD. Wymaga powstrzymania się
od ruchu, jeżeli ... art.2 pkt 23

> Art.13 pkt.2 który zezwala na przechodzenie przez takie skrzyżowanie poza
> przejściem dla pieszych z zachowaniem warunków zawartych w Art.13 pkt.3

Pieszy nie zachował tych warunków i dlatego jest winny.
Kierowca też jest winny bo nie zachował szczegolnej ostrożności.