Re: Alternatywne tusze do drukarek - skąd oni biorą głowice?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Alternatywne tusze do drukarek - skąd oni biorą głowice? › Re: Alternatywne tusze do drukarek - skąd oni biorą głowice?

X-Received: by 2002:a5b:74c:: with SMTP id s12mr703635ybq.516.1587152336360; Fri, 17
Apr 2020 12:38:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a5b:74c:: with SMTP id s12mr703635ybq.516.1587152336360; Fri, 17
Apr 2020 12:38:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 17 Apr 2020 12:38:56 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5e99ac9f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=109.233.91.56;
posting-account=zWjl-QoAAABa32OxMoVHIQVZEtwWx3j0
NNTP-Posting-Host: 109.233.91.56
References: <a...@n...neostrada.pl>
<r76qc0$7ct$1$Adam@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<r79i2e$s4m2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<r7ag68$tnhm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5e9967a0$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5e99ac9f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Alternatywne tusze do drukarek - skąd oni biorą głowice?
From: g...@g...com
Injection-Date: Fri, 17 Apr 2020 19:38:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:752295
[ ukryj nagłówki ]

użytkownik J.F. napisał:

> Trzeba by doszukac jak sie skonczylo.
> https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19853735
,hewett-packard-wygral-z-wroclawska-firma-w-sadzie.h
tml
> "Amerykański gigant HP pozwał wrocławskiego producenta zamienników
> tuszów do drukarek o pół miliona złotych, zarzucając im nieuczciwą
> konkurencję. Po trzech latach sporu zapadł wyrok
> Sąd uznał powództwo HP, ale tylko częściowo, a właściwie w niewielkim
> stopniu, przyznając w uzasadnieniu, że w 93 proc. zarzutów stawianych
> wrocławskiej firmie nie ma odbicia w dowodach. Niemniej sąd uznał
> część roszczeń i nakazał wrocławskiej firmie wypłacić amerykańskiemu
> gigantowi nieco ponad 60,5 tys. "

Czyli przed 2012r blek piont pozwalał sobie na zbyt wiele. Co to mogło być?
Na opakowaniu nasmyrali "w 100% oryginał"? Pewnie coś w ten deseń.
Prawniki blek pionta przegięli pałę albo nie dopilnowali tego co może
być na opakowaniu. Inżyniery HP dali dupy niedostatecznie zabezpieczając
wkład:)

Całość obija się o czas przed 2012r.
https://www.money.pl/gielda/komunikaty/474357.html

I Blek Pionint i HP chwalą się zwycięstwem:)

Reszta pozwanych przez HP? Reszta to mięczaki. Trza być twardym! Z jajem!