J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Sun, 23 Aug 2009 16:54:29 +0200, PeJot wrote:
> >Tu praktycznie mogę wyłapać widmo przekładni, ale prócz widma interesuje
> > mnie poziom mocy akustycznej, a tego z 5 cm poprawnie nie zmierzę.
>
> metrologicznie to pomiarowy mikrofon kosztuje krocie.
>
> J.
>

Jak sie chce wydawac krocie to faktycznie można. Tylko ze to jest zupełnie
zbyteczne. Po pierwsze dlatego ze np kosztująca ok 15zł pojemnościowa
wkładka panasonica WM61A (powszechnie urzywana do pomiarów mozna ja kupic np
tu
http://www.allegro.pl/item712601302_wkladka_mikrofon
owa_panasonic_wm61a_wm_61
a_orygin.html ) ma w przedziale 10-40000hz odchylenia ok 0,25db. Po drugie w
programach typu speaker workschop mikrofon sie kalibruje plikiem ktory np
dla WM61 jest powszechnie dostępny w internecie (można tez kalibrować
wzacniacz ale tu odchylenia od liniowości sa jeszcze mniejsze). Chyba
kalibracja przy tego typu pomiarach nie miala by sensu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/